04.12.2014, 18:11
(04.12.2014, 17:44)OAST schrieb: Sprint macht das Spiel sehr wohl schneller. Vergleiche zb. Halo 4 mit Halo 2/3
Hab ich. In Halo 4 dauert es deutlich (Faktor 2 bis 3) länger bis man nach einem Kampf den nächsten Gegner findet als in Halo 3. War übrigens in Reach auch schon so, btw.
(04.12.2014, 17:44)OAST schrieb: Eben nicht.
Und das es "Crap" aussieht ist deine Subjektive Meinung.
Eben doch.
Und genauso ist es deine subjektive Meinung dass es "zudem noch gut aus" sieht. Quid pro quo.
EDIT: By the Way...
(15.11.2014, 21:23)OAST schrieb: Ich muss mich wohl dafür entschuldigen Halo 5: Guardians verteidigt zu haben, also das "Smart-Scope" ist ja die Höhe. Sieht eher aus wie Titanfall 2 und nicht wie Halo 5.
(04.12.2014, 13:33)OAST schrieb: 5. "Smart-Scope", einfach eine neue Animation. Sieht zudem noch gut aus.
(04.12.2014, 17:44)OAST schrieb: Woran liegt es eigentlich das 70% der Halo-Community sich nur auf die "schlechten" Aspekte stürzen?
Liegt es daran das Bungie Halo nicht mehr entwickelt oder weil das einfach in der Natur des Deutschen liegt sich über alles zu beschweren?
Mit den Deutschen hat das nichts zu tun, die Amis stören sich an genau denselben Dingen. Könnte es rein hypothetisch damit zu tun haben dass der Großteil der Neuerungen Dinge sind die die Community nicht haben will? Mal so als Denkanstoß...
Abgesehen davon, es "stürzt" sich keiner auf die "schlechten" Aspekte. Das liegt in der Natur der Diskussion. "XYZ gefällt mir" braucht keine weitere Erklärung. "XYZ gefällt mir nicht" braucht hingegen schon eine Begründung, darum sind die Beiträge auch meistens länger. Und wenn sich zwei Leute dann treffen die unterschiedlicher Meinung sind kommt's eh zu einem längeren Dialog.
Genauso könnte man sich beschweren dass es zu viele Leute gäbe denen die Änderungen gefallen. Wenn alle derselben Meinung wären müsste man nicht zwanzig Mal dieselben Argumente durchkauen und auf demselben Thema rumreiten...