31.05.2011, 11:53
Ne, ne, ne. ich habe schon die anderen CoD's, aufgrund der preispolitik von activision (siehe mappacks: 15 Euro und teils recyclete maps) boykottiert. mir gefällt das alles nicht. ich habe sowieso noch nie verstanden warum sich die serie so übermäßig gut verkauft. innovation wird da ja ziemlich klein geschrieben.
online spiele ich deshalb sowieso hauptsächlich nur:
- gears
- halo
- battlefield
ganz im gegenteil zu battlefield 3 (grafik, animation, zerstörung u.s.w). ich hoffe, dass EA das da mit dem ganzen abo-scheiß nicht genauso macht. glaube ich aber auch eher nicht.
sehe ich genauso. für was kaufe ich mir denn ein xbl-gold account, wenn ich sowieso draufzahlen muss?
online spiele ich deshalb sowieso hauptsächlich nur:
- gears
- halo
- battlefield
ganz im gegenteil zu battlefield 3 (grafik, animation, zerstörung u.s.w). ich hoffe, dass EA das da mit dem ganzen abo-scheiß nicht genauso macht. glaube ich aber auch eher nicht.
(31.05.2011, 10:28)Core2TOM schrieb: sowas befürchte ich leider auch... das problem wär bei einem gears of war aber genau das gleiche. ich erinner nur an die threads hier im forum wo man drüber diskutiert hat wieviel man für server zahlen würde. ich persönlich mach bei so extra bezahl aktionen jedenfalls nicht mit! ich bezahl für xbl gold und wenn das den publishern nicht passen, können sie ihren mist selber spielen
sehe ich genauso. für was kaufe ich mir denn ein xbl-gold account, wenn ich sowieso draufzahlen muss?
Gamertag: NilsoSto
Spielt: Halo Wars 2, Skyrim, Doom
Freut sich auf: Outlast 2, Mass Effect: Andromeda, Red Dead Redemption 2
