06.03.2013, 11:22
Ist halt ein typischer 6x% Titel (und ja ich weiss das 85% das neue 65% ist... )
Wenn ich schon diese ständigen Quicktime Events sehe die einfach nur absolut unkreativ und nicht mal im ansatz fordernd sind krieg ich die Krise. Das ist so ein typisches "Oh im Steal Sale für 4,99€" Spiel. Obwohl so weit ist die PC Version gar nicht davon entfernt gibts schon für 24,99€
Und tolle Physikeffekte, der Zopf schwengt korrekt mit, die restlichen Haare sehen aus wie bei Captain Janeway auf Kaffeeentzug, die trotzdem auch jeder Physik
Wenn ich Gegnerwellen will Spiel ich zudem auch ein Spiel das, dass kann... Call of Duty oder Serious Sam, nicht Tomb Raider. Da ist mir ja Die Chronik lieber und dass ist der schlechteste Teil. Ich würde mich auch Fragen wie Wertungen aussehen würden hieß das Spiel nicht Tomb Raider.
Zudem, klingt der Test so als hätte ihn einer der SquareEnix Werbetexter geschrieben. Wieso ist sowas ein Pluspunkt: "Deutlich actionreicher als zuletzt..." Also brauch ich nur action in ein sonst banales Buttonsmashing Spiel zu packen und ich krieg eine hohe Wertung? Teilweise hat ja ein Call of Duty ruhigere Momente dagegen, und wenn ich Action definieren würde, wäre Call of Duty eine definition
Für einen Test Spiele ich Spiele sogar 2x durch, Gamestar und PCGames teilweise nicht einmal halb, kann man an den Screenshots erkennen, z.b. beim Might and Magic 8 test wo sich über die Story ausgelassen wurde, nur Screenshots aus den ersten paar Dungeons und von der ersten Insel ... Die Magazine die es komplett Spielten gaben höhere Wertungen, weil die Story Rollenspiel typisch erst zum ende in Fahrt kam
Wenn ich schon diese ständigen Quicktime Events sehe die einfach nur absolut unkreativ und nicht mal im ansatz fordernd sind krieg ich die Krise. Das ist so ein typisches "Oh im Steal Sale für 4,99€" Spiel. Obwohl so weit ist die PC Version gar nicht davon entfernt gibts schon für 24,99€
Und tolle Physikeffekte, der Zopf schwengt korrekt mit, die restlichen Haare sehen aus wie bei Captain Janeway auf Kaffeeentzug, die trotzdem auch jeder Physik
Wenn ich Gegnerwellen will Spiel ich zudem auch ein Spiel das, dass kann... Call of Duty oder Serious Sam, nicht Tomb Raider. Da ist mir ja Die Chronik lieber und dass ist der schlechteste Teil. Ich würde mich auch Fragen wie Wertungen aussehen würden hieß das Spiel nicht Tomb Raider.
Zudem, klingt der Test so als hätte ihn einer der SquareEnix Werbetexter geschrieben. Wieso ist sowas ein Pluspunkt: "Deutlich actionreicher als zuletzt..." Also brauch ich nur action in ein sonst banales Buttonsmashing Spiel zu packen und ich krieg eine hohe Wertung? Teilweise hat ja ein Call of Duty ruhigere Momente dagegen, und wenn ich Action definieren würde, wäre Call of Duty eine definition
Für einen Test Spiele ich Spiele sogar 2x durch, Gamestar und PCGames teilweise nicht einmal halb, kann man an den Screenshots erkennen, z.b. beim Might and Magic 8 test wo sich über die Story ausgelassen wurde, nur Screenshots aus den ersten paar Dungeons und von der ersten Insel ... Die Magazine die es komplett Spielten gaben höhere Wertungen, weil die Story Rollenspiel typisch erst zum ende in Fahrt kam
