[Paul]

Natürlich funktioniert die USK, das System schützt per Definition die Jugend da ihr keine gefährlichen Inhalte vorgesetzt werden können, der Haken daran ist, das könnte ein Totalverbot geauso erreichen, dafür ob das System gut ist oder Sinn ergibt ist das absolut kein Kriterium.

Genauso stimmt es dass Activision - und andere Firmen - ihre Spiele absichtlich in Deutschland blockieren, aber der Grund dafür ist dass sie sonst Einbrüche bei den Verkaufszahlen der geschnittenen Version hätten und die wiederum existiert nur weil besagte Spiele eben sonst nicht beworben würden und das wiederum killt ihnen den Umsatz. Sowas passiert weil die Publisher Geld verdienen wollen, und mal ehrlich, denen sowas vorzuhalten ist als würde man einem Hund vorwerfen, sich die Eier zu lecken. Ohne so eine beschissene "Besser alles in der Öffentlichkeit ausblenden statt sich ein logisches System ausdenken"-Mentalität in den Behörden gäb's den Ärger einfach nicht.

Die USK funktioniert, das kann man nicht abstreiten, sie erfüllt den Zweck der ihre zugetragen wurde perfekt, deswegen ist es trotzdem ein Dreckssystem, aus zwei Gründen: Erstens weil dort nur gehirnamputierte Vollspasten arbeiten, aber das hat mit dem System recht wenig zu tun, und zweitens weil eben dabei unzählige Nachteile für den gigantischen Teil der Bevölkerung entstehen der davon eigentlich nicht betroffen sein dürfte.

Die USK ist wie ein Medikament das die Grippe heilt aber Krebs verursacht, natürlich hat das Ding den erwünschten Effekt, aber die Nebenwirkungen sind so gravierend dass der Nutzen sie in keinem Fall aufwiegen kann, also ist es als Medizin lächerlich.