Beiträge: 14.173
Themen: 62
Registriert seit: 05.2005
Ich würd ehrlich davon abraten. Gut, ich hab's nicht gespielt, aber mal ehrlich, wie klingt das denn schon? Ein Moorhuhn-Warfare-Klon mit noch kürzerer Kampagne und noch schlechterem Multiplayer? Eigentlich sollte das Spiel dafür einen Award bekommen weil es das Unmögliche geschafft hat...
also mp soll brauchbar sein (meistens über 80% bewertung). vorallem actionreicher als bei CoD. solokampagen ist für geübte spieler anscheinend nur 5Std lang, neulinge brauchen 6-8 std. also für solo wohl nicht, für mp vllt!
Beiträge: 4.284
Themen: 30
Registriert seit: 02.2011
Ich wollt’s mir holen aber wie gut ist der Multiplayer?
gibt’s da ein rangsystem?
Und ne kurze Kampagne?
das waren eigtl.meine kaufgründe
Beiträge: 14.173
Themen: 62
Registriert seit: 05.2005
Also ich für meinen Teil hab grad vom MP viel schlechteres gehört als von der Kampagne, 3/4 der Waffen sollen nutzlos sein, die Maps mies, und die Spawnpunkte unter aller Sau.
Gut, ich spiel eh keinen MP, für mich war das ausschlaggebende Argument schon die Kampagne unter 5 Stunden.
Beiträge: 4.284
Themen: 30
Registriert seit: 02.2011
Ich glaub ich leihe es mir aus
nichts überstürzen und geld dafür ausgeben
Beiträge: 14.455
Themen: 9
Registriert seit: 07.2010
(16.03.2011, 16:53)i_am_stoic schrieb: wenn man bedenkt, dass die entwickler mit CoD mithalten wollen 
echt enttäuschend!
tun sie doch
ausser das sich keiner Traut CoD abzuwerten..
Homefront hat aktuell nen Wertungsschnitt von 74%
Beiträge: 2.809
Themen: 19
Registriert seit: 11.2009
niuck ich hab dich addet...dann kan man ja zsm. Homefront zockken...
BLuBB
Beiträge: 590
Themen: 3
Registriert seit: 05.2011
Habs gesehen hab dich auch angenommen. Können wir gerne machen. Ich find den MP irgendwie schon geil schockt wohl.
Beiträge: 14.455
Themen: 9
Registriert seit: 07.2010
Eh ich bin um ca. 11 mit der Kampagne angefangen, und bin jetzt schon durch .. wtf?
