[Core2TOM]

Meine Disc kann ich dagegen noch in x Jahren in meine Xbox einlegen und starten. [...] ich meinte damit, dass man wenigstens etwas in der Hand hat - mehr als nur ne lumpige Lizenz, die letzten Endes nichts Wert sein muss.

irgendwelche bücher auf amazon sind nicht das thema, bleiben wir doch bei den games wieviele spiele sind bislang aus dem store geflogen und somit trotz erworbener kauflizenz nicht mehr herunterladbar? im moment fällt mir da nur OutRun ein (da gings um die lizenz mit ferrari) sowas ist scheisse... und nicht lustig. allerdings wurde es bereits 1 jahr vorher angekündigt, es wäre also reichlich zeit gewesen die paar mb zu sichern. sofern man das spiel auf der platte oder nem stick lässt kann mans trotzdem weiterhin spielen, es durfte/darf nur eben im store nicht mehr angeboten werden. was spielts da für ne rolle ob der datenträger, auf dem sich die spieldateien befinden, eine disk oder ein stick ist? ist die disk futsch ist auch das spiel futsch und bei einem stick wärs genau das selbe. ist das jeweilige spiel jedoch weiterhin im store verfügbar (und das sind nunmal nahezu alle) hat man quasi immer noch ne sicherheitskopie zur verfügung - das ist bei einer disk leider nicht der fall. und wie gesagt "was in der hand zu haben" bedeutet für mich persönlich nicht mehr als eine nutzlose verpackung und einen nutzlosen datenträger.

ein Assassin's Creed, Tomb Raider, Quantum Break und selbst Witcher 3 würde ich nie mehr als zwei mal spielen - wenn überhaupt. warum sollte ich solche Games behalten

warum sollte man solche spiele überhaupt kaufen? wenn du dir eh schon vorher sicher bist dass du sie nach 1-2 mal zocken wieder verscheuern wirst, warum leihst du dir solche titel nicht aus der videothek aus? sorry für die werbung aber verleihshop.de ist da ne sehr gute anlaufstelle, nutze ich immer wieder gerne für sowas.

passend zum thema hier noch ein sehr interessantes interview mit carsten fichtelmann von daedalic