[Jens]

Da hast du absolut Recht Paul. Sehe die Wortwahl hier auch etwas kritisch. Am ehesten würde ich zivil in diesem Kontext noch mit "gemäßigt" übersetzen, wobei auch das nicht so 100% passt.
Zivil wird halt zu oft synonym zu bürgerlich verwendet, was im Sinne der Staatstheorie durchaus angebracht sein kann; in diesem Falle aber deplaziert ist. Auch die PEGIDA-Anhänger sind Mitglieder des Staates/Staatsbürger per Definition (abgesehen von den komplett Fehlgeleiteten, die den Staat in seiner heutigen Form ablehnen). Was der Autor meinen könnte und das sehe ich anders als du -an dieser Stelle betone ich deutlich die Freiheit der Interpretation- ist aufgeklärt, also die Geisteshaltung, welche sich von dem ganzen rein völkischen, rassischen, religiösen Denken gelöst hat und das Gemeinwohl als Staatspflicht betont. (diese Erklärung ist stark vereinfacht)

Aber mal abgesehen von dieser kritischen Stelle ist der Text sehr gut und entspricht dem, was ich unter sauberem Journalismus verstehe.

---

Lustig, dass PEGIDA jetzt seine Demo abgesagt hat.
Wie war das mit der Meinungsfreiheit, die man täglich verteidigen muss?
Schränkt der Staat die Meinungsfreiheit ein, wenn er sagt, es gibt eine potenzielle Gefahr? Oder knicken diese programmlosen Schreihälse vermeintlich vor dem ein, was sie angeblich bekämpfen wollen?!

Frei nach Goethe.
"Nur der erkämpft die Freiheit wie das Leben, der täglich sie erobern muss. "

---

Okay, die Polizei hat alles abgesagt. Das bedeutet im Prinzip zwei Dinge.
1) Man ist sich sehr sicher, dass was im Busch ist.
2) Wasser auf die Mühlen der Schreihälse, die sich jetzt natürlich bestätigt fühlen. Ist schlichtweg Murks und mal wieder alles total vereinfacht dargestellt, aber okay. Die Gegendemo ist übrigens auch untersagt.