Sagen wirs mal so
SW hat den Massenbonus und ich würde mal sagen, Halo den entwicklungsbonus durch die Blutsväter.
Die Druiden von SW sind immun gegen Halos und die Flood. Jedis sind nahezu unzerstörbar mit Laserwaffen aber anfällig auf Hülsengeschosse der Menschen in Halo. Schilde nutzt hauptsächlich das Halo-Universum aber ist auch bei SW vorhanden. Halo hat den Unsichtbarkeitsbonus und (wers mitgekriegt hat) auch die unzerstörbarkeit für bestimmte zeit erfunden
(Level der Arche beim Hinmarsch kann man das Upgrade finden
)
Ausserdem Hat SW den Todesstern und Halo nur das verglasen von Planeten. Aber in Halo ist bewiesen, dass sie Sterne Sprengen können aber eine viiiiiel kleinere Flotte haben. Glück ist jedoch bei Halo anwesend.
Viele Fakten kein Ergebnis
Meinermeinung nach, stehts unentschieden - Vorteil für SW da Halo keine allzweckwaffe gegen SW hat und diese mit guter Tacktik alles niederrennen könnten.
Aber falls es noch Blütsväter irgendwo giebt oder man sie wiedererweckt und sie dazuzählt setzte ich auf Halo!
Aber man muss sagen, der Vergleich trifft irgendwann auf logistische Lücken die die Entscheidung ausmachen würden aber nur jeweils für einen Beteiligten gilten würde. Ideenklau und so weiter geht also nicht und Halo wird bestimmt keine Klonarmee bauen(was bei den VI's/KI's schade ist)
Also vergesst das