[Gabumon]

das die allianz erstmal probleme hat bedeutet nicht das sie nicht wiederkommt

und die ringe und arche sind auch nicht einfach weg..

[Gruntkiller 117]

Original von Gabumon
das die allianz erstmal probleme hat bedeutet nicht das sie nicht wiederkommt

und die ringe und arche sind auch nicht einfach weg..

oder vielleicht hat "zufälligerweise" doch noch eine Flood-Spore überlebt, wär auf jedenfall so richtig Klischeetypisch.

[chriz]

Die Allianz hat keine Probleme. Es gibt die Allianz als Bündnis verschiedener Spezies einfach nicht mehr.
Ohne Anführer (die Sangheili haben die San Shyuum-kaste gemeuchelt) und ohne Feind (die Jiralhanae sind wohl nicht mehr, da R'tas Vadumee behauptet die Welt der Sangheili sei sicher und kommt mir bloss nicht mit Unggoy oder Kig-Yar....) sind die Sangheili eigenständig und in einem militärischem Bündnis mit den Menschen.
Der Rest der Allianz ist instabil, High Charity is im Arsch, die Flood muss sich was äußerst geschicktes ausdenken um SCHNELL von der Arche runter zukommen...

[arby]

Ich würde das mal so sagen:
Bungie hat sich auf alle Fälle eine Forstsetzung offengehalten dadurch dass die geschichte noch nicht abgeschlossen ist.Man könnte sie aber auch als "zuende" betrachten nur halt mit offenem Ende.

Ich denke mal Bungie weiss selbst noch nichteinmal ob es eine Fortsetzung geben soll oder nicht auf alle Fälle müssten sie im Falle einer Fortsetzung die Storyline so gestalten dass sie nicht erzwungen wirkt.

[Brutetal]

Was soll an der Kryostasekapselszene (^^) so unverständlich sein?

Halo 1 - Chief erwacht aus Kryoröhre.
Halo 3 - Chief schläft wieder in Kryoröhre ein.

Handlung abgeschlossen, der chief hat seine Mission, die Welt und das Universum zu retten, abgeschlossen. Denn mal ehrlich:

Wer hätte schon einen Chief wollen, der sich auf den Bahamas im Sonnenuntergang, cocktailschlürfend, einen runterwedelt während Cortana ihm etwas gaanz tolles in den Kopf projiziert

[Gabumon]

Original von arby
Ich würde das mal so sagen:
Bungie hat sich auf alle Fälle eine Forstsetzung offengehalten dadurch dass die geschichte noch nicht abgeschlossen ist.Man könnte sie aber auch als "zuende" betrachten nur halt mit offenem Ende.

Ich denke mal Bungie weiss selbst noch nichteinmal ob es eine Fortsetzung geben soll oder nicht auf alle Fälle müssten sie im Falle einer Fortsetzung die Storyline so gestalten dass sie nicht erzwungen wirkt.

wie vorteilhaft das microsoft das entscheidet

[NSvidsH118]

der violette planet ist nur ne neue map die die machn wollen

[chriz]

Danke erstmal dass du Linkin Park magst Naja wer nicht, außer Gabumon oder Bushidofans
Was meinst du mit neue Map? Und welchen violetten Planeten?
Gabumon hat recht. Halo ist Marke von Microsoft.

[arby]

Ich denk mal er meint den Planeten den man bei der Sequenz am ende des Spieles sieht, wenn man die letzte Mission auf legendär durchgespielt hat.

[Colle]

(..) Ihrer Meldung zufolge, wird sich Entwickler Gearbox, derzeit involviert in die Arbeiten von "Borderlands", für Halo 4 verantwortlich zeichnen sowie künftig die komplette Franchise übernehmen.
Weiterhin wird angegeben, dass es sich bei "Halo 4" keineswegs um eine Fortsetzung, sondern um ein Prequel handeln soll, das die Ereignisse vor dem ersten Halo-Teil beleuchtet.

Dies ist eine aktuelle News von der Xboxfront.
Wie's ausschaut, haben sie sich Gearbox Software ausgesucht, die Halo -Serie in die Vergessenheit zu treiben.

Warum sollte man schließlich auch eine renomierte Spieleschmiede mit der Zukunft Halos beauftragen, wenn man dies auch einem Verein überlassen kann, der zur Zeit "Perlen" wie Borderlands produziert , die mit Kotzgrafik und einem zweifelfrei anspruchlosen Ingamedesign geradezu nach 76%-Wertungen riechen?