[MC Basta Saimon]

Die ham den Panzer für viel Geld gemietet.....der wird vllt ins FCS eingebunden.

[Gagazet]

Ich bin auch der Meinung, 2* Hauptgeschütz ist sinnlos, man solle das Gewicht sparen und die Höhe, so ein kleineres Ziel bieten, die Hauptwaffe besser kühlen und nen anständigen nachlademechanismus reinhauen...

[Risus]

ja ne, ich meinte das die 2 geschütze obendrauf unnötig sind...
von mir aus 2 dicke rohre und oben drauf n golliath oder phalanx geschütz. ein haptgeschütz oder 2 gollith/phallanxmäßige geschütze sind auch okey.
aber quasi 3 normale geschütze? WTF??!??
ja anständiger lademeachanismus is gut, am besten so eins mit magazin...

was is FCS?

[Badtaste]

Man muss auch bedenken dass die zugehörige Munition auch noch irgendwo hinmuss...

[Risus]

ja eben deswegen sind quasi 3 geschütze zu krank,schon alleine wegen der muni. mal abgesehen von der höhe und dem gewicht...
also entweder unten 2 geschütze und oben x-trem schweres MG, oder unten ein geschütz und oben 2 x-trem schweres MG... MG muni nimmt ja nich so viel platz weg...

[Badtaste]

Und ich dachte die Panzer werden in Zukunft leichter,kleiner und schneller (technische Fortschritte machen ja bekanntlich meistens kompakter)
Tja,die Amis müssen ja immer mit der Sicherheit der Panzerbesatzung umgehen wie wenn sie eine 2. im Keller hätten..

[MC Basta Saimon]

@Risus: FCS = Future Combat System

Das Programm mit dem die Amis ihr Heer umstrukturieren wollen...... wadde, Link:
http://www.army.mil/fcs/

[MC Basta Saimon]

(Das wär oben drauf ganz net , wegem Panzer )
wusstet ihr schon das die Amis ne neue Standartwaffe anschaffen wollen? Von HK gibts da die wahrscheinlichste Version, HK 416, HK 417:

[Badtaste]

XM8 wollten sie auch zuerst...aber das hat sich bei durchgehendem Feuern nicht bewährt..
Ja die Amis,Hauptsache draufhalten...

[MasterChief93]

Typisch Amys ist das....
Wie in Vietnam einfach nur draufhalten hab mal in Wikipedia gelesen das statistisch gesehen pro getöteten Feind 50.000 schuss verwendet wurden WTF??