[Marc]

Des Weiteren stelle ich einfach mal eine Aussage in den Raum. Eine Nation - die USA - soll in der Lage sein, einen solchen multinationalen Komplott zu inszenieren, der praktisch die gesamte Weltbevölkerung täuscht?

Und vor allem: Ich bezweifle sehr, dass man sowas dann auch noch 10 Jahre und mehr geheim halten kann. Sowas kann nicht mal eben eine Mini-Einheit durchführen, die dann auch noch geschlossen den Mund hält.

schaut euch doch das offizielle material mal genauer an. ein aluminium flugzeug schneidet sich durch den turm wie ein heisses messer durch butter

Keine Ahnung... Ist das unrealistisch? Gibt es Leute, die das behaupten? Mit Sicherheit gibt es auch Leute, die das Gegenteil behaupten.

Wer will schon konkret wissen, wie sich ein Flugzeug verhält, dass mit >300 Sachen in eine Hochhaus düst... In eine Fensterfront rein, aus einer anderen raus. Ist doch keine massive Wand.

Und wenn du mit dem Tempo in ein Haus rast: Warum sollten die Flügel dann einfach "abfallen"? Bevor sich da was tut, ist der Rumpf doch schon wieder 10 Meter weiter gerutscht.

Und wieso soll das Flugzeug auf der anderen Seite unbeschädigt wieder herauskommen? Woran will man das erkennen? An den qualitativ schlechten Videos? Warum sollte der Rumpf nicht torpedoartig durch ein Großraumbüro rutschen?

Und nein, die andere Doku ist in meinen Augen nicht mehr oder weniger glaubhaft. Die Aufmachung ist zumindest fragwürdig und Aussagen wie "Dass die offizielle Geschichte eine Lüge ist, gilt in der alternativen Gemeinde als erwiesen" lässt mich stark zweifeln, dass es sich hier um einen seriösen, unabhängig recherchierten und nicht-populistischen Beitrag handelt. Nach 5 Minuten kann man das Ganze dann gerne als Unterhaltung weiter anschauen. Aber fundierte Aussagen sucht man dort doch vergeblich.

Wie gesagt: Ich will nicht behaupten, dass es keine offenen Fragen gibt. Aber Hand und Fuß haben diese "Dokus" eben auch nicht.

Warum soll es unmöglich sein, dass der Turm, der als zweites getroffen wurde, vor dem anderen einstürzt? Laut "Doku" weil sie baugleich sind. Soso. Ich habe hier vier baugleiche Gartenstühle auf der Terrasse. Wenn ich jetzt rausschaue, wurde einer von den vieren durch den Wind letztens um einige Meter verrutscht. Von dem Wind, dem alle vier Stühle ausgesetzt waren. Wie kann das sein? Die Stühle sind identisch, der Boden ist überall identisch. Der Wind war identisch. Die einzige Lösung ist also, dass ein boshafter Nachbar gekommen ist und den einen Stuhl verschoben hat. Die Tatsache, dass ich den einen Stuhl beim verrutschen beobachtet habe, muss ich mir eingebildet haben.

Ja, der Vergleich mag hinken. Trotzdem: In diesen "Dokus" werden Thesen aufgestellt, die in keiner Weise hinterfragt werden.