[Jens]

Tom ich mag dich wirklich und ich bin grundsätzlich jemand, der gerne und ausführlich - auch abseits der Mainstream-Meinungen - diskutiert. Aber die gepostete "Doku" als "Proof" anzuführen ist sehr, sehr bedenklich. Um als Beweis zu dienen, muss eine gewisse wissenschaftlich saubere Argumentationskette sichergestellt werden. Das schaffen diese Doku und auch die meisten der 9/11 conspiracy Videos und Bilder nicht mal ansatzweise. Hier wird grundsätzlich die Authenzität der Regierungsquellen in Frage gestellt - was fast immer zu befürworten ist -, aber bei den eigenen Quellen werden bunt gemischte, unsauber recherchierte, absurde bis esoterische Quellen angeführt.

Wenn ich heute Abend Muse habe, suche ich dir die Nachweise raus, dass sowohl WTC 1 als auch 2 von einem Passagierflugzeug getroffen wurden (was nicht bedeutet, dass dies wirklich ausgereicht hat, um die Türme zum Einsturz zu bringen). Beim Pentagon brauchst du nur den entsprechenden wiki-Artikel zu lesen. Da ist ein Foto dabei, dass passende Flugzeugtrümmer im Trümmerfeld des Einschlages zeigt.

Des Weiteren stelle ich einfach mal eine Aussage in den Raum. Eine Nation - die USA - soll in der Lage sein, einen solchen multinationalen Komplott zu inszenieren, der praktisch die gesamte Weltbevölkerung täuscht? Und diese Nation inszeniert dann stümperhaft einen Angriffskrieg gegen den Irak, der mit dieser lächerlichen PPPräsention begtündet wurde?
http://commons.wikimedia.org/wiki/Catego...uselang=de