05.09.2007, 17:35
Zitat:Original von fatmen
Zitat:Original von MC Basta Saimon
Zitat:Original von fatmen
@ Gabumon da hast du recht aber Boden-Luft rakenten sind nicht das einsigste was die amis schütz an diesem Tag sind um einiges mehr ausgefallen (zufällig) zum bsp auch ein Hochmodernes Radar ausserdem sind die Jets der amis zu spät gestarted
Das Protokoll schreibt vor das wen es ein Flugzeugeinschalg in einem Gebeute gibt müssen SOFORT flugzeuge zu luft gebracht werden um andere gebäute zu schützen (z.B das Pendagon) und das dauert keine 5 minuten aber komischerweise hat es über eine std gedauert bis die Flugzeuge da waren
Das mit den Jets kann und will ich nicht glauben. In den USA sind NIE , NIEMALS alle Kampfjets am Boden. Es sind immer ein paar Geschwader in der Luft. Es dauerte leider so lange, weil man den Ernztfall unter anderen Bedingungen geübt hat. Mittlerweile geht das vllt in 10 Min. . Das Boden-Luft System ,sowie die ABMs sind nie alle ausgeschaltet, wenn es Reperaturen gibt. Das war eben ein Verkehrsflugzeug, das kann man nicht einfach abschießen. Jemand hat geschrieben, es wäre ein Marschflugkörper ohne Sprengkopf gewesen. Dann hätte man aber kein Triebwerk gefunden. Es muss ein Flugzeug gewesen sein, vllt auch nur ein kleineres.
Ach hab ich schon erwähnt das der angebliche Pilot der 747 auf das Pendagon offiziel nicht fliegen kann? und das, dass was auf das Pendagon flog selbst ein Ausgebildeter und erfahrene Jets flieger nicht so fliegen könnte?
War aber so zu deisen Zeitpunkt waren keine Jets in der luft und die USA war zu unfähig welche in die Luft zu bekommen es gab laut bericht von der USA ein paar unvohergesehen zufälle die sie nicht dazu gebracht haben die Jets in die luft zu bekommen, es benötigt keinen befehl das die Piloten bei so einem Fall starten aber es benötigt einen Befehl um sie daran zu Hindern und ja eins der Modernst Boden-lift Raketen stellungen war nicht dazu in der lage den Fremdkörber der auf das Pendagon flog zu erkennen, das witzige dabei das sie aber funktionstüchtig war (ich hab geirrt vorhin sie waren aktiv) der einsigste Grund das ein Flugkörber in die nähe des pendagons fliegen kann ist wen es eine verbündetet ist.
Jede Rakete und jedes Flugzeug ob aus der USA oder deutschland selbst verfügt über eine art art chip das ein Signal sendet, dieses signal wird von einer Abwehstellung erfasst und erkannt, wen es fremd ist wird es abgeschossen, ein solches signal zu Manipulieren ist so gut wie unmöglich und nur eigene fremdkörber können auf das Pendagon fliegen eine Boing 747 oder eine feindlich raktet hätte es NIMALS geschafft das Pendagon zu erreichen das ist beim Staat USA UNMÖGLICH
MFG fatmen
ja...sicher.... . wenn es solche Chios wirklich geben würd ,dann wäre FriendlyFire damit autoatisch ausgeschlossen, da man ja in jedes befreundete Fahrzeug einfach einen einbauen könnte. Leider gibt es aber solche Freund-Erkennungs-Chips nicht. Außerdem, einen Marschflugkörper hätte das Radar in seiner Start und seiner Endphase erfasst. Nur beim Seaskimming und tief über Land kann man ihn nicht Orten, aber es hätte asugereiht ,das eine Patriot noch zeit hat mit Mach 4 den Marsch-FK abzuwehren . Abgesehn davon entsteht bei einem Marsch-FK ohne Sprensatz kein solcher Feuerball. Wenn Sprengstoff wiederrum drin gewesen wäre, dann hätte es die ganze seite des Pantagon pulverisiert....
Wegen den angeblichen Sprengstoffen in den Türmen.
Man hätte es mit C4 machen können (Plastiksprengstoff) ,denn der ist fast unanfällig auf hitze. Aber um den Turm so genau und vollkommen in Stücke zulegen hätte man einfach zuviel gebraucht. C4 ist im Gegensatz zu TNT schneidender Sprengstoff, er hätte zwar die Träger auseinander schneiden können, aber nicht eine solche Stahlkonstruktion. Außerdem ist selbst C4 nicht so besdändig. Es wäre zwar nicht beim Flugzeugaufprall detoniert, jedoch 2-3 Minuten danach.....Also ist es sehr unwarscheinlich das man die Türme gesprengt hat.