03.09.2007, 21:06
So, um jetzt mal die Karten auf den Tisch zu legen: Mich hat die Sache mit dem WTC kalt gelassen. Mein erster Gedanke war sogar, endlich haben die mal was für Ihre großkotzigkeit und arroganz bekommen (Aber ganz ehrlich, es hat dann doch wider die Falschen getroffen). Doch sie konnten es nicht einsehen, das Ihr Land, die "Mächtige" "Weltmacht" USA getroffen wurde. Das war etwas, was einfach nicht in ihre Vorstellung passte. Und bei Einigen ist diese (fast schon Krankhafte) Einstellung so enorm, das sie die Gründe in ihren eigenen Reihen suchen, weil ja nur die mächtige USA der mächtigen USA was antuen könnte. Aber es stimmt, das einige diese Gelegenheit eiskalt ausgenutzt haben, um ihrer eigenen Sache gutes zu tun (Ihrer Geldbörse z.B. ).
Deshalb seh Ich es auch nicht ein, ihnen Mitleid zu zeigen (Mich haben diese ewigen Schweigeminuten und Sondersendungen so angekotzt, nicht zuletzt wegen den vielen Fehlinformationen) , weil wie Kev schon sagte: "Shit Happens... and then You Die" Das geht aber schin wider viel zu Tief in meine Persöhnliche Ansicht der Welt ein, also Break Up.
Aber Ich will mich hier auch nicht auf meine Theorie festlegen, sobald mich jemand mit Fakten, und damit mein Ich handfeste Beweise, nicht irgendwelche Mutmaßungen aufgrund von irgendwelchen Hirngespensten oder Vids, von denen man immer nur en paar frames sieht (einige wollen ja das Gesicht des Teufels im Rauch gesehen haben) , überzeugen kann, sag Ich gerne, das Ich halt net richtig lag. Irren is ja bekanntlich Menschlich.
Und Ich stützte meine Behauptung numal auf die Pläne, die Vorliegen. Und warum hier einige nur an das Kerosin denken, versteh Ich auchnet. Da ist ein Flugzeug reingeflogen, nicht nur 2 Tanks mit Kerosin. Hinzu kommen noch die Materialien, die in den Türmen verbaut waren. Da kommen einige Faktoren zusammen, die da ineinandergreifen, nicht nur bum, feuer, kaputt. Einigen schein nicht klar zu sein, was ein Schwelbrand alles anrichten kann.
Ich mein, Ich kann mir die Sache auch einfach machen, und sagen, das war ne Verschwörung, die ham das Ding gesprennt. Aber:
1. Wär das zu einfach
2. Ist sowas ja gerade Paranoid
Also, wie gesagt, liefert mir Richtige Beweise (am besten wär ja en Statement der Regierung, aber das ist dann doch eher Unwarscheinlich)
Deshalb seh Ich es auch nicht ein, ihnen Mitleid zu zeigen (Mich haben diese ewigen Schweigeminuten und Sondersendungen so angekotzt, nicht zuletzt wegen den vielen Fehlinformationen) , weil wie Kev schon sagte: "Shit Happens... and then You Die" Das geht aber schin wider viel zu Tief in meine Persöhnliche Ansicht der Welt ein, also Break Up.
Aber Ich will mich hier auch nicht auf meine Theorie festlegen, sobald mich jemand mit Fakten, und damit mein Ich handfeste Beweise, nicht irgendwelche Mutmaßungen aufgrund von irgendwelchen Hirngespensten oder Vids, von denen man immer nur en paar frames sieht (einige wollen ja das Gesicht des Teufels im Rauch gesehen haben) , überzeugen kann, sag Ich gerne, das Ich halt net richtig lag. Irren is ja bekanntlich Menschlich.
Und Ich stützte meine Behauptung numal auf die Pläne, die Vorliegen. Und warum hier einige nur an das Kerosin denken, versteh Ich auchnet. Da ist ein Flugzeug reingeflogen, nicht nur 2 Tanks mit Kerosin. Hinzu kommen noch die Materialien, die in den Türmen verbaut waren. Da kommen einige Faktoren zusammen, die da ineinandergreifen, nicht nur bum, feuer, kaputt. Einigen schein nicht klar zu sein, was ein Schwelbrand alles anrichten kann.
Ich mein, Ich kann mir die Sache auch einfach machen, und sagen, das war ne Verschwörung, die ham das Ding gesprennt. Aber:
1. Wär das zu einfach
2. Ist sowas ja gerade Paranoid
Also, wie gesagt, liefert mir Richtige Beweise (am besten wär ja en Statement der Regierung, aber das ist dann doch eher Unwarscheinlich)
