11.11.2012, 11:01
(10.11.2012, 14:41)Paul schrieb: Ganz im Gegenteil, die Bücher widersprechen den Spielen massivst, in diversen Punkten. Zumindest die von Bear...
ich hab jetzt ned alle einzelheiten der bücher im kopf, aber soweit ich mich jetzt dran erinner, widersprechen die neuen bücher aber lediglich den alten spielen und nicht halo 4. wobei ja hoffentlich im neuen blutsväter buch der verrat des bibliothekars am didaktiker genauer beschrieben wird. vor allem wann zeitlich dieser im blutsväter-flood krieg stattfand.
im übrigen kann ja 343 die geschichte drehen und biegen, wie sie wollen. es kann ja auch ein blutsvater mit dem genetischen abdruck des didaktikers die halos zünden oder ähnliches, während der sternengeborener/didaktiker in requiem feststeckt. kA da denk ich mal, werden sie sich schon was einfallen lassen und wenn nciht geht für michd ie welt dadurch auch ned unter. es is zwar minimal ärgerlich aber mehr auch nicht.
(10.11.2012, 14:41)Paul schrieb: Warum sind im "Archiv" der FUD Informationen enthalten über Ereignisse die noch nicht passiert waren?
wo sind auf der FuD archive? meinst du die daten von john? wenn dem so sein sollte, is die erklärung, dass damit wohl neuen spielern der serie ein kleiner überblick über die bereits geschehenen ereignisse gegeben werden soll.