05.10.2013, 15:54
Ich spiele Battlefield 1942 sogar heute noch und ich habe keine einzige Sekunde(!) davon online verbracht.
Nuff said.
Außerdem ist Bad Company ein SpinOff, das hat mit der Core-Serie nichts gemeinsam. Battlefield selber ist für den reinen Versus-Modus entwickelt worden, Bad Company war explizit darauf ausgelegt einen neuen Teil der Reihe zu haben der Singleplayer-Fokus hat, und damit man eben nicht die (ohnehin falsche) Nummerierung durcheinander bringt hat man dafür eben ein neues Franchise aus dem Boden gestampft.
Wie schon gesagt, BC ist ein eigenes Franchise, darum hat es andere Gameplay-Mechanics. In der Hauptreihe kann man sich aber schon seit der allerersten Iteration hinlegen, das ist für die Taktik auch essentiell notwendig, und das gehört sich da auch rein. Wenn man die Funktion entfernen würde wäre es kein Battlefield mehr und der Name wäre nur noch als Cash-Grab auf dem Cover.
Nuff said.
Außerdem ist Bad Company ein SpinOff, das hat mit der Core-Serie nichts gemeinsam. Battlefield selber ist für den reinen Versus-Modus entwickelt worden, Bad Company war explizit darauf ausgelegt einen neuen Teil der Reihe zu haben der Singleplayer-Fokus hat, und damit man eben nicht die (ohnehin falsche) Nummerierung durcheinander bringt hat man dafür eben ein neues Franchise aus dem Boden gestampft.
(05.10.2013, 08:47)NaticX schrieb: Oh ja, das hätte man bei BF3 und 4 ruhig weglassen können. Aber für die Konsole fand ich BC2 sowieso um Längen besser als BF3.
Wie schon gesagt, BC ist ein eigenes Franchise, darum hat es andere Gameplay-Mechanics. In der Hauptreihe kann man sich aber schon seit der allerersten Iteration hinlegen, das ist für die Taktik auch essentiell notwendig, und das gehört sich da auch rein. Wenn man die Funktion entfernen würde wäre es kein Battlefield mehr und der Name wäre nur noch als Cash-Grab auf dem Cover.
