17.10.2010, 15:14
Wie dumm ist Capcom eigentlich?
Diese aussage ist inhaltlich so falsch wie.. wie " Ich gebe Ihnen mein Ehrenwort" aussage von Uwe Barschel...
Capcom kann das spiel bis zur einer Beschlagnahme ganz normal verkaufen.
Und wer behauptet das Spiele billiger werden nur weil sie mehr gekauft werden glaubt auch an den Heiligen Geist..
Es war noch NIE so leicht Uncutspiele zu bekommen, die meisten Spieler interessieren sich nur nicht dafür, die Spielen das ding einmal durch und das war es, da tut es nichts zur sache ob es da (teilweise völlig unrealistischte) blutfontänen gibt. Selbst ich bin manchmal einfach zu faul einen Blutpatch drauf zu machen weil das in den meisten fällen sowieso nur in Gewaltorgie endet
Gutes Beispiel ist hier auch Dead Rising 2, das Spiel lebt NUR von Gewalt würde man die weglassen bliebe garnichts über..
Selbst 99% der Indizierten Spiele betrifft §131 nicht mal, sonst würden die nicht auf Liste A landen, aktuell stehen 9 titel wegen §131 der liste da so ein geschiss drum zu machen ist eher lächerlich, und ich wette drauf das bei mindestens 5 Titeln keine Beschlagnahmung erfolgt wär, wär der Hersteller mal bei der Gerichtsverhandlung aufgetaucht..
Was anderes sind z.b. Spiele wie Return to Castle Wolfenstein, dem z.b. in der Deutschen Version eine völlig andere Story verpasst wurde, allerdings ist da das Hakenkreuzverbot im Raum, aber dagegen will ja kein Hersteller klagen, obwohl diese Klage sehr erfolgsversprechend wär
Zitat:Dem Spiel wurde die USK Klassifizierung nicht gegeben, somit ist es für Capcom oder Dritte illegal, das Spiel in Deutschland zu verkaufen.
Diese aussage ist inhaltlich so falsch wie.. wie " Ich gebe Ihnen mein Ehrenwort" aussage von Uwe Barschel...
Capcom kann das spiel bis zur einer Beschlagnahme ganz normal verkaufen.
Und wer behauptet das Spiele billiger werden nur weil sie mehr gekauft werden glaubt auch an den Heiligen Geist..
Es war noch NIE so leicht Uncutspiele zu bekommen, die meisten Spieler interessieren sich nur nicht dafür, die Spielen das ding einmal durch und das war es, da tut es nichts zur sache ob es da (teilweise völlig unrealistischte) blutfontänen gibt. Selbst ich bin manchmal einfach zu faul einen Blutpatch drauf zu machen weil das in den meisten fällen sowieso nur in Gewaltorgie endet
Gutes Beispiel ist hier auch Dead Rising 2, das Spiel lebt NUR von Gewalt würde man die weglassen bliebe garnichts über..
Selbst 99% der Indizierten Spiele betrifft §131 nicht mal, sonst würden die nicht auf Liste A landen, aktuell stehen 9 titel wegen §131 der liste da so ein geschiss drum zu machen ist eher lächerlich, und ich wette drauf das bei mindestens 5 Titeln keine Beschlagnahmung erfolgt wär, wär der Hersteller mal bei der Gerichtsverhandlung aufgetaucht..
Was anderes sind z.b. Spiele wie Return to Castle Wolfenstein, dem z.b. in der Deutschen Version eine völlig andere Story verpasst wurde, allerdings ist da das Hakenkreuzverbot im Raum, aber dagegen will ja kein Hersteller klagen, obwohl diese Klage sehr erfolgsversprechend wär
