28.08.2012, 15:37
Apple vs Samsung - and the Winner ist: Microsoft
Spektakulär ging in der USA der Prozess zwischen Apple und Samsung zu Ende. Rund 1 Mrd. US$ muss der Koreanische Konzern an das Unternehmen aus Cupertino überweisen, zusätzlich droht ein recht umfassendes Verkaufsverbot. Spektakulär war auch was während dieses Prozesses an Daten und Informationen von den Unternehmen veröffentlicht werden musste, so sind im laufe der Anhörung zahlreiche interne Dokumente, Emails und Memos veröffentlich worden die man sonst wohl nie zu Gesicht bekommen hätte, unangenehm wohl für jeden Hersteller, nicht nur für diese Beiden.
Viele Magazine, Blogs, Kommentare und Zeitungen vertreten inzwischen die gleiche Meinung, langfristig wird Microsoft der Gewinner aus dieser Auseinandersetzung werden. Mit Samsung hat der größte Smartphone Hersteller eine sehr empfindliche Schlappe kassiert, das bedeutet im gleichen Atemzug auch, das für viele kleinere Hersteller plötzlich eine gewisse Rechtssicherheit fehlt.
Viele der von der Jury beanstandeten Punkte betreffen das Betriebssystem und damit mehr oder weniger auch Android, selbst in der verhältnismäßig kurzen Mitteilung von Google zu dem Urteil wird nur mitgeteilt: das der “Kern” von Android nicht betroffen sei, auch hier gibt es also nur sehr schwammige Rückendeckung. Zum praktisch gleichen Zeitpunkt wurden zudem 3 Google/Motorola Klagen gegen Apple abgewiesen, so das die Laune bei dem Unternehmen aus Mountain View ziemlich im Keller sein dürfte.
Microsoft als Unternehmen ist recht breit aufgestellt mit seinem Patentportfolio, gilt sogar als Patentdino und ist sich seit vielen Jahren auch nicht zu schade dieses hemmungslos einzusetzen und andere Unternehmen zu verklagen. Das drohen mit Patenten ist inzwischen mehr wie Branchenüblich und auch das Klagen um später eine außergerichtliche Einigung herbeizuführen ist inzwischen ein üblicher Weg. Microsoft hat sich hier einen Namen erarbeitet zum Beispiel mit der “legendären” Explorer-Klage aber auch mit zahlreichen FAT vorwürfen. Auch die 15 US$ pro Androidgerät stammen nicht vom freundlichen der bitten Redmonder sondern wurden eher massiv eingefordert. Das gute daran ist: für Microsoft gibt es inzwischen genügend Urteile die dort für eine gewisse Rechtssicherheit sorgen und das nicht nur für Microsoft sondern auch für die entsprechenden Partner.
Das Apple/Samsung Urteil in dieser Größenordnung bringt nun auch einiges an Rechtssicherheit mit, den die USA ist und bleibt einer der wichtigsten Märkte. Viele andere und vor allem kleinere Hersteller wie HTC oder LG werden sich zukünftig zweimal überlegen was Sie tun.
Plötzlich macht das Microsoft eigene Surface auch Sinn, denn der wahre Grund für das Surface dürfte die Rechtssicherheit sein. Mit dem Patentkoffer und reichlich Urteilen aus der Vergangenheit im Rücken eine verhältnismäßige sichere Sache für Microsoft und auch für die Microsoft Partner. Anders wie Google scheint sich Microsoft bereit zu zeigen sich vor seine Partner zu stellen und dort einen gewissen Schutz auszuüben.
Mit der Windows 8 UI ist Microsoft auch aus der Schusslinie was entsprechende UI-Patente angeht. Auch wenn das Grundkonzept sehr ähnlich ist wie bei iOS ist es Microsoft gelungen etwas eigenes zu machen, anders wie bei Android wurde hier nicht kopiert sondern inspiriert und eine gewissen Innovation kann man Microsoft hier nicht absprechen, selbst eine Verwechselungsgefahr der UI kann man nahezu ausschließen. Mit Nokia wurde zudem ein Hardware-Partner gewonnen der seinen eigenen Stil hat und wo man nicht das Gefühl hat “irgendwie ist es ein iPhone nur anders”.
Anders als öffentlich wahrgenommen besteht zwischen den Redmondern und Apple auch eine langjährige und fast freundschaftliche Geschäftsbeziehung. Microsoft wird es zudem sehr Recht sein wenn es einen “Verbündeten” gegen Google gibt, zu sehen ist dies bereits bei den Kodak-Patente wo Microsoft und Apple gemeinsam auf das Kodak-Portfolio bieten. Bereits 2011 hatten Apple und Microsoft zusammen das Patent-Portfolio von Novell und Nortel gekauft. Auch beim Streit um den Videocodec für HTML5 steht Microsoft Seite an Seite mit Apple und unterstützt H.264 im Wettbewerb zu Google’s WebM.
Zur Zeit gehen Klagen aus Redmond auch nur und ausschließlich in Richtung Motorola und damit in Richtung Google/Android. Google lässt auch keine Gelegenheit aus sich bei entsprechenden Kommissionen über Microsoft zu beschweren, sei es bei dem Novell/Nortel Patentdeal oder die Zusammenarbeit von Microsoft/Nokia. Ziemlich lautlos haben sich Apple und Nokia Mitte 2011 geeinigt, lediglich als um ein neues SIM-Karten Format ging war man sich nicht einig, man könnte fast sagen: Die Fronten sind geklärt und wer zu wem steht offensichtlich auch.
http://www.windows-smartphones.de/13954/...microsoft/
Spektakulär ging in der USA der Prozess zwischen Apple und Samsung zu Ende. Rund 1 Mrd. US$ muss der Koreanische Konzern an das Unternehmen aus Cupertino überweisen, zusätzlich droht ein recht umfassendes Verkaufsverbot. Spektakulär war auch was während dieses Prozesses an Daten und Informationen von den Unternehmen veröffentlicht werden musste, so sind im laufe der Anhörung zahlreiche interne Dokumente, Emails und Memos veröffentlich worden die man sonst wohl nie zu Gesicht bekommen hätte, unangenehm wohl für jeden Hersteller, nicht nur für diese Beiden.
Viele Magazine, Blogs, Kommentare und Zeitungen vertreten inzwischen die gleiche Meinung, langfristig wird Microsoft der Gewinner aus dieser Auseinandersetzung werden. Mit Samsung hat der größte Smartphone Hersteller eine sehr empfindliche Schlappe kassiert, das bedeutet im gleichen Atemzug auch, das für viele kleinere Hersteller plötzlich eine gewisse Rechtssicherheit fehlt.
Viele der von der Jury beanstandeten Punkte betreffen das Betriebssystem und damit mehr oder weniger auch Android, selbst in der verhältnismäßig kurzen Mitteilung von Google zu dem Urteil wird nur mitgeteilt: das der “Kern” von Android nicht betroffen sei, auch hier gibt es also nur sehr schwammige Rückendeckung. Zum praktisch gleichen Zeitpunkt wurden zudem 3 Google/Motorola Klagen gegen Apple abgewiesen, so das die Laune bei dem Unternehmen aus Mountain View ziemlich im Keller sein dürfte.
Microsoft als Unternehmen ist recht breit aufgestellt mit seinem Patentportfolio, gilt sogar als Patentdino und ist sich seit vielen Jahren auch nicht zu schade dieses hemmungslos einzusetzen und andere Unternehmen zu verklagen. Das drohen mit Patenten ist inzwischen mehr wie Branchenüblich und auch das Klagen um später eine außergerichtliche Einigung herbeizuführen ist inzwischen ein üblicher Weg. Microsoft hat sich hier einen Namen erarbeitet zum Beispiel mit der “legendären” Explorer-Klage aber auch mit zahlreichen FAT vorwürfen. Auch die 15 US$ pro Androidgerät stammen nicht vom freundlichen der bitten Redmonder sondern wurden eher massiv eingefordert. Das gute daran ist: für Microsoft gibt es inzwischen genügend Urteile die dort für eine gewisse Rechtssicherheit sorgen und das nicht nur für Microsoft sondern auch für die entsprechenden Partner.
Das Apple/Samsung Urteil in dieser Größenordnung bringt nun auch einiges an Rechtssicherheit mit, den die USA ist und bleibt einer der wichtigsten Märkte. Viele andere und vor allem kleinere Hersteller wie HTC oder LG werden sich zukünftig zweimal überlegen was Sie tun.
Plötzlich macht das Microsoft eigene Surface auch Sinn, denn der wahre Grund für das Surface dürfte die Rechtssicherheit sein. Mit dem Patentkoffer und reichlich Urteilen aus der Vergangenheit im Rücken eine verhältnismäßige sichere Sache für Microsoft und auch für die Microsoft Partner. Anders wie Google scheint sich Microsoft bereit zu zeigen sich vor seine Partner zu stellen und dort einen gewissen Schutz auszuüben.
Mit der Windows 8 UI ist Microsoft auch aus der Schusslinie was entsprechende UI-Patente angeht. Auch wenn das Grundkonzept sehr ähnlich ist wie bei iOS ist es Microsoft gelungen etwas eigenes zu machen, anders wie bei Android wurde hier nicht kopiert sondern inspiriert und eine gewissen Innovation kann man Microsoft hier nicht absprechen, selbst eine Verwechselungsgefahr der UI kann man nahezu ausschließen. Mit Nokia wurde zudem ein Hardware-Partner gewonnen der seinen eigenen Stil hat und wo man nicht das Gefühl hat “irgendwie ist es ein iPhone nur anders”.
Anders als öffentlich wahrgenommen besteht zwischen den Redmondern und Apple auch eine langjährige und fast freundschaftliche Geschäftsbeziehung. Microsoft wird es zudem sehr Recht sein wenn es einen “Verbündeten” gegen Google gibt, zu sehen ist dies bereits bei den Kodak-Patente wo Microsoft und Apple gemeinsam auf das Kodak-Portfolio bieten. Bereits 2011 hatten Apple und Microsoft zusammen das Patent-Portfolio von Novell und Nortel gekauft. Auch beim Streit um den Videocodec für HTML5 steht Microsoft Seite an Seite mit Apple und unterstützt H.264 im Wettbewerb zu Google’s WebM.
Zur Zeit gehen Klagen aus Redmond auch nur und ausschließlich in Richtung Motorola und damit in Richtung Google/Android. Google lässt auch keine Gelegenheit aus sich bei entsprechenden Kommissionen über Microsoft zu beschweren, sei es bei dem Novell/Nortel Patentdeal oder die Zusammenarbeit von Microsoft/Nokia. Ziemlich lautlos haben sich Apple und Nokia Mitte 2011 geeinigt, lediglich als um ein neues SIM-Karten Format ging war man sich nicht einig, man könnte fast sagen: Die Fronten sind geklärt und wer zu wem steht offensichtlich auch.
http://www.windows-smartphones.de/13954/...microsoft/
Real Life ist was für Versager, die Ingame nichts erreichen.
Denken ist Glücksache, aber nicht jeder Mensch hat in seinem Leben Glück gehabt.
