26.10.2009, 22:29
(26.10.2009, 21:35)Brutetal schrieb: Imho ist es sowieso besser so, dass man das Schwert nicht benutzen kann. Die Waffe gehört zu den Sangheili, und da dort ja nicht einmal alle ein Schwert führen können (--> Bestiarium, "Schwerträgergene" etc.) wäre es sehr unwahrscheinlich, dass ein ODST auf Anhieb einfach mal eine so komplexe Waffe führen kann, ohne sich selber zu zerschnetzeln.
Da verdrehst du die Worte etwas. Dort steht geschrieben:
Halo 3 Bestiarium schrieb:[...] Bezeichnend für diese martialische Ausrichtung ist, dass nur Aristokraten Schwerter führen dürfen und dass Schwertträgern keine Heirat mehr erlaubt ist. Dennoch dürfen Schwertträger sich mit jeder Frau ihrer Wahl paaren, sei sie verheiratet oder nicht, damit die Verbreitung der "Schwertträger"-Gene sichergestellt ist. [...]
Es ist nur die Rede davon, das nur Aristokraten Schwerter tragen dürfen. Das Schwertträger ist in Anführungszeichen gesetzt und daher im übertragendem Sinne gemeint, sodass es weiter Aristokraten gibt, welche Schwerter tragen können.
Theoretisch können somit alle Eliten das Schwert tragen! ^^
Brutetal schrieb:Ich dachte bisher, der Eintrag da im Bestiarium ist auf den Master Chief bezogen - er ist auch dementsprechend geschrieben. Ich glaube nicht, dass damit sämtliche S II's gemeint sind - es handelt sich da lediglich um den Chief.
Dieser Eintrag ist auf die Reclaimer bezogen. Eigentlich vollkommen unsinnig dieser Eintrag, da Menschen = Reclaimer. Wenn du die Zahlen und Fakten vergleichst, dann wird die Auffallen, dass die Bevölkerungszahl bei beiden 200 Mio beträgt ist es irgendwie offensichtlich das die Spartaner nicht gemeint sind.
lg
