[Gesperrtes Mitglied]

Kann VersuS und Loki nu zustimmen.

Du versuchst es aber echt krampfhaft dein Recht durchzusetzen Atlantis^^ Ich mein wie du versuch alles o zu sagen für dich schön zu reden, aber dabei die Fakten nicht bemerkst und selbst in Logikfehler machst^^

Auch in Amerika wird kein Schwertunterricht bei der Armee gegeben...

Stimmt, aber dafür den Umgang mit Kampfmessern und Spezialeinheiten wie die Deltas auch zum Teil den Umgang mit besonderen Feind- Waffen/Fahrzeuge.
Da ein Partikelschwert kein normales Schwert ist und eine oft eingesetzte Waffe ist, kann man sich denken das grad die ODST sie gut kennen und auch den Umgang mit ihr.

Nein, kann man nicht. Und genau das mit dem Aufheben ist der springende Punkt, halt du mal ein 1,3m langes Schwert exakt waagerecht ohne dass dir die Hände schmerzen.

Wie kommst du darauf das man es exakt waagerecht halten muss?Kp wie du auch auf die Größe kommst, aber okay.
Du das konnten schon damals im 13. Jahrhundert Menschen und dann werden sie es in der Zukunft auch können^^
zu deinen 1,3m habe ich hier mal was. Damals waren die Schwert noch viel schwerer und auch länger, aber oh wunder die Menschen konnten mit ihnen kämpfen =)

Ach, jetzt auch noch Forderungen stellen welche Quellen zulässig sind und welche nicht?
Die Spiele sind der beste Beweis, man konnte seit Halo 2 den NPCs Waffen geben, mit denen sie umgehen konnten. Bestimmte Waffen wollten sie aber nicht, weil sie sie schlichtweg nicht bedienen konnten, und zu diesen zählt auch zweifelsfrei das Partikelschwert dazu.

So kann man es auch sagen, aber denke das es eher anders ist wie ich schon mal sagte.

Marines und ODST’s suchen eher den Fernkampf und da bringt ein Schwert und Hammer nicht viel.

Denk doch mal etwas nach. Wenn ein "normaler" Mensch mit Hammer oder Schert auf die Gegner zu rennt ist er tot bevor er noch was machen kann.

Immer wieder dieselbe Aussage. "27 Jahre Krieg, blah blah blah." Ich habs schon beim ersten Mal kapiert und das macht das Argument trotzdem nicht richtig. a) Forge hatte sichtlich Mühe das Schwert auch nur hochzuheben, geschweige denn damit einen Schlag zu setzen..

Was sicher nicht an der Tatsache lag das er fast im Kampf gegen den Gebieter drauf ging. Klar er ist ja ein "Held" da steckt man die Prügel und das alles weg.

b) Der Chief und Forge waren so ziemlich die einzigen Menschen, die jemals einen Kontakt mit auch nur einem Schwert-Sangheili überlebt haben und die Aktivierung/Deaktivierung gesehen haben, um die Bedienweise studieren zu können.

Das glaubst du doch nicht selbst oder? Auch wenn du nun wieder nur "blah blah blah" verstehst sage ich es dennoch auch noch mal. Nach so einer langen Zeit gab es sicher unzählige Kontakte mit der Allianz und da werden auch Leute überlebt haben um etwas zu berichten. Aber lassen wir das mal. Sagen wir mal in über 27 Jahren haben es nur zwei Leute gesehen und hatten auch die Möglichkeit die Waffen an sich zu nehmen.
Glaubst du die reden und zeigen nicht wie die gehen?

c) Es existieren keine Videos, woher denn auch? Im UNSC/Covenant-War kam es nahezu nie zu Bodenkämpfen, und selbst wenn, die Allianz hat so ziemlich alle Planeten verglast, damit waren die Kameras und deren Aufzeichnungen auch futsch..

So gut wie nie heißt aber nicht nie! Selbst Reach haben so gesehen sehr viele überlebt und dann muss es woanders auch überlebende geben. Da ja einige Soldaten Helmkameras haben wird es auch Aufzeichnungen geben.

Scheinbar auch nicht, WENN stichhaltige Argumente kommen. Warte, ich zähle nach...1...2...3...4 stichhaltige Argumente die du gekonnt ignorierst weil sie dir nicht in den Kram passen.

Sorry aber genau das machst du doch hier schon die ganze Zeit über.

Ähmm Atlantis Ist dir überhaupt klar über was wir hier so lang diskutieren?

Es geht nicht darum wie gut sie mit einem Partikelschwert umgehen können, sondern das sie die benutzen können. Im HW Video sieht man doch ganz klar das "normale" Menschen sie benutzen können(und komm jetzt nicht mit Helden Scheiß oder der ist auch Rang so und so...).
Es geht nicht darum wie schön es aussieht oder wie gut sie die Waffe beherrschen!

Deiner Meinung nach sieht der Hammer leicht aus und ist leichter zu benutzen, als das Schwert für Menschen. Okay deine Meinung, aber du musst selbst einsehen das es möglich ist das sie auch das Schwert nutzen.
Kann sein das du mich falsch verstanden hast und darum hier nochmal genau worum es mir geht.

Würde ich so nicht sagen, denn Marines und ODST’s suchen eher den Fernkampf und da bringt ein Schwert und Hammer nicht viel. Wenn es hart auf hart kommt, werden die aber sicher auch zu diesen Waffen greifen. Wüste auch keinen Grund der dagegen spricht.

Dank des Videos sieht man ja das sie auch das Schwert benutzen können.

http://www.youtube.com/watch?v=A8lxRH9zqWw
ca. ab 3.16

Wie gesagt über denn Sinn kann man sich gern streiten, aber ob sie es können sollte klar sein.
Ich gebe dir recht das sie Probleme haben es zu bedienen und es eh keinen Sinn macht, aber die Aussage das geht nicht usw. ist falsch.

Hoffe mal das es bal ein ende hat, denn es gibt doch noch so viel bessere Waffen im Spiel =)

P.S. Habe Hunger