[VersuS]

1. Amis hätten auch keinen Vorteil davon irgendwelche Waffen zu benutzen die keine Vorteile bringen. Übrigens werden Soldaten sehr wohl im umgang mit AK, Mp7 o.ä. geschult manche haben sogar schon mal mit ner MP40 geschossen. Bei Spezialeinheiten ist dies ebenfalls der Fall, damit man bei verlust der eigenen Waffe nicht hilflos ist.
Und alle Waffen funktionieren zwar nach ähnlichen Prinzipen, aber unterscheiden sich sehr wohl in der Handhabung, du kannst ein G36 nicht mit einer p90 vergleichen, geschweige denn mit einer L95 oder ner FAMAS.

2. die Klinge des Schwertes besteht nicht aus Materie sondern mWn aus Energie, insofern sollte die nicht soviel wiegen. übrigens mach ich Kendo, sowohl mit Shinai als auch ab und zu mit Bokken, und ein Bokken wiegt wohl so ungefähr 1 kg. das kannst du auch ne Zeit lang waagerecht halten, ohne dass dein Arm schmerzt, was übrigens nicht nötig ist bei den meisten Schlägen brauch man nur eine Initialkraft, den rest erledigt das Schwert zumindest für eine gewisse Distanz durch das Eigengewicht selber.

3. Auch Spieleentwickler machen logikfehler, wenn du nur die Spiele als Quelle nimmst, müsste es jedem normalen Soldaten möglich sein ein 3, 75 Tonnen Jeep mit der Hand umzudrehen. Das ist in deinen Aagen ja wohl auch ein Logikfehler, oder? ja es ist eine Gameplayentscheidung ist mit schon klar, aber trotzdem unlogisch.

4. Es kam nie zu Bodenkämpfen? Ich denke nicht, dass du das so pauschal behaupten kannst, in siebenundzwanzig Jahren Krieg wird es bestimmt mal zu Bodenkämpfen gekommen sein, nicht zu vergessen Enteraktionen auf Schiffen, bei denen auch sicher auch Schwerter benutzt wurden.