[Gabumon]

die US Version (die wirklich ziemlich scheisse ist) oder das Original von[Rec]?

[Brutetal]

Ja, REC fand ich auch beide ziemlich langweilig. Ich dachte immer jetzt kommt noch was. Aber 'ne, dann war der Film vorbei.

Naja, den ersten hab ich nicht gesehen.
Nur jetzt halt den 2. als uncut. Die Wende am Schluss war ja ziemlich unerwartet und es war spannend... aber gruselig war es wirklich überhaupt gar nicht, die Schockmomente vieeel zu erwartenswert.

[Paul]

Ich habe heute Morgen um 5Uhr Butterfly Effects gesehen.
Ich muss sagen irgendwie ne greifende Story o.o
Bin aber eingeschlafen weil es sich irgendwie immer Wiederholt
Vergangenheit Gegenwart Zukunft und einmal Wiederholen bitte !

Die "normale" Version von Butterfly Effect ist eigentlich ziemlich schlecht wenn man mal den Directors Cut gesehen hat, ich kann den nur empfehlen. Das alternative Ende schlägt das "Original" um Längen und die Bonus-Szenen tragen auch viel besser zur Atmosphäre bei. Der einzige Nachteil ist dass im Abspann nicht mehr "Stop crying your heart out" von Oasis läuft, aber das lässt sich verschmerzen.

[Gabumon]

Man sollte sowieso immer die Directors Cut Versionen nehmen, denn die normalen sind teilweise sowas von gekürzt

Ist bei StarTrek der Film so, in der Ursprünglichen Kinoversion fehlt so viel zeug.. die Sat1 TV ausstrahlung hatte schon etwas mehr, aber die 131 minuten Widescreen macht den film erst verständlich (dummerweise ist die BluRay wieder kürzer)

Ich hätte gerne eine Jonathan Frakes Cut von StarTrek Nemesis, dem fehlen auch wichtige szenen.. aber hauptsache die actionszenen sind drin.. son deppenregisseur..

Beispiele? (neben denen die auf der DVD sowieso schon sind)

Worf wird z.b. beim Kampf mit den Remanern Verletzt und von einer Romulanischen Ärztin gerettet

Es war ja sowieso ein StarTrek 11 geplant und das Drehbuch existiert in grundzügen auch, aber Paramount wollte ja nicht nachdem Nemesis gefloppt ist, und dieser Dreckregisseur will ja nicht mal ein DirectorsCut machen, der ganze film wär beinnah nichts geworden weil die darsteller(!!) mit boykott drohten, weil der Regisseur wohl einfach nen arrogantes Arschloch war

So bleibt es leider bei 10 StarTrek filmen

[Paul]

Hab grad eben während des Abendessens mal kurz in Fernsehprogramm geblättert und frag mich wie Leute mit einer derartigen Geschmacksverirrung bei der Presse landen können. Pro7, Primetime: Ghost Rider - 0/3 Punkten, Kill Bill - 3/3 Punkten. Warum bitte schön so und nicht umgekehrt? Und das Fazit bei der Bewertung ist auch absurd, GR wird durch den Dreck gezogen weil die Tussi nicht schauspielern kann und weil man angeblich das 180M-Dollar-Budget nicht gut ausgenutzt hätte, bei KBv2 loben sie clevere und interessante Dialoge. Ist denen nie aufgefallen dass dieser Kackfilm keine Story besitzt und alle Darsteller einzeln so schlecht spielen wie 5 von Eva Mendez Sorte? Aber was wundert mich das, ist schließlich der Tarantino-Bonus, so jemand kann ja unmöglich schlechte Filme machen...

[H4rdiSh]

hab am samstag tekken - der film gesehen.der anfang zieht sich so ziemlich lange bis mal endlich gekämpft wird.aber dann wird der film wirlich sehr gut.endlich mal eine top game verfilmung!!

[Flo]

hab am samstag tekken - der film gesehen.der anfang zieht sich so ziemlich lange bis mal endlich gekämpft wird.aber dann wird der film wirlich sehr gut.endlich mal eine top game verfilmung!!

dafür war DoA - der film sowas für schlecht!

[S-117]

Hab meine Vorliebe für ultra brutale Asienfilme entdeckt anstoß war der Film Kill Bill Vol. 1 und 2 sind zwar nicht ganz die sorte aber ...

[Gabumon]

vorallem sind Kill Bill totale miese schrottfilme ..

[SaeculumObscure]

Kill Bill ? Asiatisch? what?