Beiträge: 2.631
Themen: 41
Registriert seit: 05.2008
Sehe ich wie Paul. Ich denke dass Colin Farrel ein besserer Protagonist sein wird als Arnie. Zudem gehe ich stark davon aus, dass der Film nicht so trashig und abgedreht sein wird, als das Original
Ich freue mich darauf.
Beiträge: 14.455
Themen: 9
Registriert seit: 07.2010
(02.04.2012, 11:05)Marc schrieb: Wer braucht sowas mit Colin Farrel, wenn man sich auch das Original anschauen kann?!?
Vor allem weil die Originale IMMER besser sind als diese Schrottigen Remakes... also Arnold mag ja nur das Schauspielerische Talent einer Melone haben. Aber immer noch besser als die Faule Kartoffel die die jetzt haben...
Das Original ist weder Trashig noch Abgedreht, sondern ein Film aus den 80ern, mit eigentlich sehr guten Effekten. Man war das schwierig da ne Uncut zu kriegen...
Beiträge: 28.051
Themen: 1.234
Registriert seit: 05.2005
(02.04.2012, 12:29)Paul schrieb: Abraham Lincoln Vampire Hunter klingt ganz witzig
Klingt genauso witzig wie Konrad Adenauer Zombie Hunter.
(02.04.2012, 12:29)Paul schrieb: und nicht mit einem Hauptdarsteller dessen schauspielerische Leistung auf dem Niveau einer Melone liegt.
lol
Über Arnies Schauspielkunst brauchen wir nicht diskutieren, aber der Farrell ist nun wirklich in seinen Leistungen austauschbar...
Beiträge: 2.128
Themen: 20
Registriert seit: 02.2006
Ausserdem ist und bleibt ein Schwarzenegger-Film ein Schwarzenegger-Film.
Auch wenn er die Mimik vielleicht nicht so toll beherrscht: Ersetzen kann man ihn einfach nicht.
Stellt euch nur mal ein Predator oder Terminator mit einem anderen Schauspieler vor.. Es wäre einfach falsch.
Aber das aller Wichtigste: Soo veraltet ist der Film nun auch wieder nicht. Es ist ja nicht so, dass Remakes
immer schlecht wären, aber meiner Meinung nach, ist es noch zu früh für ein Remake. Der Film ist doch erst um die 20 Jahre alt.
Bei weniger prägnanten Filmen, kann ich es verstehen, aber bei einem Klassiker wie diesen?
Thou shalt not follow the NULL pointer; for chaos and madness await thee at its end...
Beiträge: 14.173
Themen: 62
Registriert seit: 05.2005
Der Unterschied ist dass die Story von Total Recall nie für einen Actionfilm gedacht war. Das war eine absolute Verwurstung der Vorlage, und das Ergebnis spricht für sich. Bis auf Michael Ironside, Schwarzenegger mit heraustretenden Augen und Dreibusige Aliens hatte der Film nunmal nicht viel zu bieten. Hoffentlich halten sie sich diesmal an die eigentliche Story und versuchen nicht einfach einen Neuaufguss des Films zu machen, dann kann mir der nämlich auch gestohlen bleiben. Und Colin Farrell ist als Schauspieler wohl hunderttausendmal besser als der Governator: Phone Call, Fright Night, In Bruges, sogar in Minority Report wo er nur ne Nebenrolle hatte war sein Auftreten grandios...
Beiträge: 14.455
Themen: 9
Registriert seit: 07.2010
Ich befürchte aber, dass der Film ein 1:1 Remake des alten Films ist, weil so kennen die leute "Total Recall"
hm ich glaub ich guck den nachher. Oweh die kommen auch noch auf die idee ein Remake von Sudden Death zu machen...
Beiträge: 2.128
Themen: 20
Registriert seit: 02.2006
@Paul: Joah, passend schon, aber hast du dich mal auf seinen Gesichtsausdruck geachtet? Der einzige, den er glaubhaft rüber bringen kann, ist der hier:
Und so sieht er auch jeweils während dem ganzen Film aus.
Das ist der Hauptgrund, wieso ich den Typen hasse.
Thou shalt not follow the NULL pointer; for chaos and madness await thee at its end...
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.04.2012, 08:42 von
Guiltyspark.)
Beiträge: 4.672
Themen: 8
Registriert seit: 08.2010
hab mir am we zorn der titanen angeschaut. richtig gute vorsetzung. deutlich besser als der erste teil. der 3d effect war besser als im ersten teil aber immer noch net überragend aber er kam wenigsten in den kämpfen gut zur geltung.
ps.: mit dem gesichtsausdruck ist er doch die ganzen 2h in miami vice, swat und diewersen anderen filme rumgerannt.
mag den auch net als schauspieler.
Der Wahre Meister ist der, der Herr über sich selber ist.
YOUR HOME IS WHERE THE WAR IS
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.04.2012, 08:57 von
makethegullasch.)
Beiträge: 14.173
Themen: 62
Registriert seit: 05.2005
(03.04.2012, 08:41)Guiltyspark schrieb: @Paul: Joah, passend schon, aber hast du dich mal auf seinen Gesichtsausdruck geachtet? Der einzige, den er glaubhaft rüber bringen kann, ist der hier:
Erstens find ich das absolut nicht, und zweitens, selbst wenn: Wo wäre der Unterschied zu Arnie? Oder Steven Segeal? Oder Vin Diesel? Oder so ziemlich jedem anderen Action-Schauspieler? Du kannst dich nicht über fehlende Mimik bei Farrell beschweren und dann Schwarzenegger als die bessere Wahl hinstellen...