Zitat:ist zwar schön das es eine Fortsetzung gibt, aber allein wenn ich die Gameplayvideos sehe, fällt mir da jetzt nichts auf was irgendwie wirklich Neu wäre bzw. eine Revolution gegenüber dem ersten Teil darstellt.
Irgendwie widersprichst du dir. Du willst Frank West wieder, beschwerst dich aber dann, das es laut Gameplayvideos keine Neuerungen gibt, aber Chuck ist schonmal eine Neuerung. Frank West konnte Fotos machen, was ja passt, weil er Reporter ist, im zweiten Teil wäre er sicher immer noch ein Reporter und hätte wohl wieder Fotos machen können. Glaubst du das würden viele Leute wollen, einfach den gleichen Charakter mit den gleichen "Fähigkeiten"? Bezweifle ich stark.
Und was soll man revolutionäres in ein Spiel einbauen, in dem es darum geht, Zombies zu töten? Neuer Hauptcharakter, neue Waffen, neue Umgebungen, neue Missionen, etc...scheint es alles zu geben, so viel mehr Neuerungen sind bei einem derartigen Spiel imo gar nicht möglich und ich bin mir ziemlich sicher, dass auch noch lange nicht alles gezeigt wurde.
(26.09.2009, 17:43)DiamonT schrieb: Weiterhin wird irgendein fragwürdiger Multiplayermodus eingebaut, bei dem ich mir die Frage stelle, ob ein Coop-Modus nicht die besere Wahl gewesen wäre, schließlich war das ja auch seitens der Spieler ein Most Wanted Wunsch für den zweiten Teil.
Da kann ich dir nur zustimmen. Coop wäre die perfekte Bereicherung für das Spiel gewesen, stattdessen baut man einen allerhöchstens drittklassigen MP ein, der bisher nur Spiele bietet, die man vielleicht ein- oder zweimal spielt, bevor sie langweilig werden.
Das ist so ein typischer MP, den man einfach als nette Dreingabe hat, enfach damit man einen MP hat, dabei bietet das Zombieszenario dutzende Möglichkeiten für einen MP und ich meine nicht nur Coop.