18.10.2013, 15:30
(18.10.2013, 08:38)zPureHaTez schrieb: Fakt ist einfach, dass Bungie das Game verkackt hat und es eigentlich Halo 2.5 hätte heißen muessen.
Die Grafik iwt sogar fuer damalige Verhältnisse schlecht.
Das liegt aber nicht daran dass sie Teil 3 verkackt haben, sondern dass sie Teil 2 verkackt haben. Mit dem letzten Spiel mussten sie dann schließlich alle Levels, Waffen, Fahrzeuge und Storyelemente die bereits für den Vorgänger geplant waren nachliefern. Mongoose, Flammenwerfer, die Pistole wurde gefixed, keine nervigen Textur-Popups mehr, etc. Halo 2.5 stimmt schon, eben weil der Vorgänger unvollständig war, Halo 1.8 oder 1.9.
Die Grafik selber war jetzt nicht en par mit Bioshock oder Assassin's Creed, aber so grottig wie du sie jetzt darstellst war sie auch nicht. Man hat sich halt auch damals schon auf andere Dinge konzentriert, Beleuchtung, Skyboxen, Wassereffekte, etc. Die Charaktere wirken wie Arsch, das wird sicher jeder zugeben, aber dafür sehen die Waffen, Fahrzeuge, Raumschiffe, Rüstungen, etc exzellent aus.
Recap Teil 1: http://carnage.bungie.org/haloforum/halo...ad=1183764
Recap Teil 2: http://carnage.bungie.org/haloforum/halo...ad=1183901
Recap Teil 3: http://carnage.bungie.org/haloforum/halo...ad=1184225
Recap Teil 4: http://carnage.bungie.org/haloforum/halo...ad=1184833
Recap Teil 5: http://carnage.bungie.org/haloforum/halo...ad=1185388