[H4rdiSh]

naja aber nicht alle mädchen/frauen gehen darauf ein.die meisten wollen ja eine feste beziehung.

Hm,wenn du erfahrung in sachen sex haben willst,dann kannst du die auch anders bekommen
oder wie hast du das mit erfahrung gemeint?

[Phil]

[Gelöscht]

[Jenkins]

Hm, irgendwie wäre das nicht wirklich schlimm, oder?! Da sammelt man doch ein bisschen Erfahrung? Oder wie darf ich deine Aussage intepretieren?

Ich meinte damit, dass Mann sich immer noch selbst mit raussucht, wenn man vögelt. Da kann man bei "zu schlimmen" immernoch nein sagen (in Sachen Fickbeziehung)
Wobei wenn du Erfahrung suchst, kann ich dir pummlige Frauen empfehlen, denn das ist anderst als bei schlanken Frauen...glaub mir

[John 117]

Und woher weist du das^^?

[SaeculumObscure]

3 mal darfst du raten woher er das wohl weiß^^

[Phil]

[Gelöscht]

[Jenkins]

Der Unterschied ist, dass pummelige Frauen wirklich Frauen sind, die auch noch Rundungen hervorbringen und KEINE Hungerhaken!
Wobei das jeder für sich selbst ausmachen muss. "Schlank" oder "pummelig" sind definitionen, die jeder von uns sich selbst setzt.
Aber ich kanns euch echt nur empfehlen, probierts aus!!

[eol89]

er meint mit arsch und gesicht und ohne vorstehende knochen die beim sex die lenden maltretieren...ich mein das ist doch voll ätzend...da muss man sich zurückhalten und das nicht aus rücksichtnahme sondern aus der tatsache dass man kein masochist ist...ist doch voll fürn arsch...außerdem ist da nix zum anpacken mehr dran...
lieber etwas mehr als etwas weniger als "ideal"...zu dünn ist schlimmer als zu dick...obwohl...nur bis zu nem gewissen grad...nach oben ist das nämlich fast unbegrenzt...

[atlantis1990]

Ja, dünn geht gar nicht. Sogar kein Stück. Da bekomme ich das Kotzen.
Bei mir muss es dick sein und ich habe da och kein Stück ein Problem mit das zu sagen. ^^
Sogar leichter Bauch ist mir eigentlich sogut wie immer viel zu wenig.
Obwohl das bei mir wohl auch was anderes ist....

[Phil]

[Gelöscht]