[Phil209]

Es ist nur so das es Ausnahmen gibt so auch bei der Hitman reihe wo der 2te Teil wohl besser war als der erste und von den meisten fans als der beste angesehen wird den es je gab .

Dazu muss ich sagen ist das bei mir wohl ne anders ...
Es ist ja nicht nur bei Halo so . Halo 3 ist kein schlechtes Spiel , aber ich finde es scheisse weil es kein Feeling mehr vermittelt und man nichts mehr dort enddeckt sondern man alles schon kennt .

Splinter Cell 1 z.b mein Lieblingsspiel . Alle anderen Fortsetzungen musste ich mir eingestehen waren schlecht sogern ich ein zweites Splinter Cell gehabt hätte .
Das NExt Gen Double Agent war aber ganz nett wiel es eben teilweise next gen ist und ein noch nie dargewesenes leveldesign und so . Deshalb hab ich es behalten . Und so ist es bei Halo 3 auch . Die Grafik ist schön , das spiel bietet viel action , riesige Außenlevels und die Scarrabs ... aber Halo 1 fand ich damals nich so geil wie SPlinter Cell 1 ^^ deshalb reicht Halo 3 immernoch nicht aus .
Es ist wohl auch so das Fortsetzungen nichts neues mehr bieten ... das man alles schon kennt weshalb die fortsetzung scheisse ist . Es kann kein zweites Halo geben , wie soll das funktionieren ? Es kann nur ein Neues SPiel geben , eine ganz neue Richtung .

Jetzt entwickeln se ja grad Conviction und da gehen sie in einen völlig neue welt des Crowdsystems . Das Spiel könnte gut werden weil es neu ist neue innovation bringt .

Ein Splinter Cell 2 oder Halo 2 ist eigentlich paradox ... wie kann es ein Halo 2 geben ? Halo ist Halo ..... Splinter Cell ist Splinter Cell .... es kann höchstens ein neues Spiel geben .
Ich habe früher mal der kleine Hobbit gelesen . Und das buch fand ich geil , aber es wäre paradox wenn auf einmal "der kleine Hobbit 2" rauskommt .