29.10.2007, 10:25
Also ich für meinen Teil finde Halo3 einen würdigen Nachfolger, die Geschichte wird gut "zu Ende" gebracht. Besser als Halo2, aber schlechter als Halo1, meinem Gefühl nach.
Ps: Crysis wird in dieser Form nicht auf der 360 kommen, Gabumon, ich frage mich schon, woher du diese Information hast. Desweiteten kannst du bisher höchstens die 45min-Demo gespielt haben (die's beispielsweise auf 4players.de) gibt, die wohl kaum ausreichend über das Spiel informiert. Ich gebe ruhig zu, dass ich "Halofan" bin, aber man muss doch sagen, dass Halo3 gegen Crysis in vielen Dingen einfach das Nachsehen hat, was auch an der Konsolenherkunft liegen kann. Soweit man bisher erkennen kann, pendelt sich die durchschnittliche Wertung von Crysis bei 94% ein, was neben Half-Life2 als absoluter Spitzenreiter gelten dürfe (nachzulesen beispielsweise auf wikipedia.de). Und wenn Halo3 einen derart unausgereiften Programmiercode hat, dann würd' ich doch gern die Quelle oder wenigstens Gründe wissen, woher diese Meinung kommt. Quellen zu Behauptungen sind hier nämlich leider sehr rar gesät.
Ps: Crysis wird in dieser Form nicht auf der 360 kommen, Gabumon, ich frage mich schon, woher du diese Information hast. Desweiteten kannst du bisher höchstens die 45min-Demo gespielt haben (die's beispielsweise auf 4players.de) gibt, die wohl kaum ausreichend über das Spiel informiert. Ich gebe ruhig zu, dass ich "Halofan" bin, aber man muss doch sagen, dass Halo3 gegen Crysis in vielen Dingen einfach das Nachsehen hat, was auch an der Konsolenherkunft liegen kann. Soweit man bisher erkennen kann, pendelt sich die durchschnittliche Wertung von Crysis bei 94% ein, was neben Half-Life2 als absoluter Spitzenreiter gelten dürfe (nachzulesen beispielsweise auf wikipedia.de). Und wenn Halo3 einen derart unausgereiften Programmiercode hat, dann würd' ich doch gern die Quelle oder wenigstens Gründe wissen, woher diese Meinung kommt. Quellen zu Behauptungen sind hier nämlich leider sehr rar gesät.