Xbox Aktuell Forum
Halo CE - Remake - Druckversion

+- Xbox Aktuell Forum (https://forum.xboxaktuell.de)
+-- Forum: Spezialforen (https://forum.xboxaktuell.de/forum-29.html)
+--- Forum: Halo (https://forum.xboxaktuell.de/forum-23.html)
+---- Forum: Halo 1 bis 3 - Die erste Trilogie (https://forum.xboxaktuell.de/forum-49.html)
+----- Forum: Halo: Kampf um die Zukunft (https://forum.xboxaktuell.de/forum-56.html)
+----- Thema: Halo CE - Remake (/thread-6381.html)



RE: Halo: Combat Evolved Anniversary - Gabumon - 07.06.2011

Es ist sogar komplett Reach mit "neuen" Leveln

Praktischerweise scheinen ja die Leveldaten sogar Kompatibel zu sein, da man im Spiel zwischen alt und neu Umschalten kann..

LEIDER bedeutet das auch das die Leveldesignmängel aus Halo 1 wieder mit drin sind

Man tät sowieso gut dran, Halo 3, Wars UND Reach abzuschalten wenn Halo 4 kommt


RE: Halo CE - Remake - SaeculumObscure - 07.06.2011

Was S-117 gesagt hat bezieht sich halt auf die Bücher und die sind ja teilweise ziemliches kauderwelsch


RE: Halo CE - Remake - Paul - 07.06.2011

(07.06.2011, 18:33)Marvin schrieb:  Alter:80
Körper:40 Zwinker

So lang war der sicher nicht in Kryostase, vielleicht 10 Jahre, gerade so, wenn's hochkommt.

(07.06.2011, 21:44)Gabumon schrieb:  Moment, die SPartan 3 passen überhaupt nicht zu "billig, schnell zu produzieren" man kann in Halo Reach genau sehen das diese 100% die gleichen fähigkeiten wie die Spartan 2 haben..

Im gegenteil, deren Rüstung ist scheinbar sogar leichter und weiter entwickelt..

Mal die Bücher außen vor gelassen, die Rüstung wurde schon immer unabhängig von den Soldaten produziert. Das ist gut möglich dass S-III's billige Massenware waren, aber wenn die gut genug sind kann man die problemlos in Mjolnir oder ähnliche Rüstungen stecken und fertig ist die Killermaschine.


RE: Halo: Combat Evolved Anniversary - Paul - 07.06.2011

Ob man die Spiele abschaltet oder sie kein Mensch mehr spielt macht nicht wirklich viel Unterschied...


RE: Halo CE - Remake - S-117 - 07.06.2011

(07.06.2011, 22:37)Gebieter06 schrieb:  Was S-117 gesagt hat bezieht sich halt auf die Bücher und die sind ja teilweise ziemliches kauderwelsch

Ja stimmt ...
Irgendwie beziehe ich Reach nicht so in meine Halotimeline ein Reach und ODST waren für mich nicht mehr zu 100% Halo also naja wenn man die Games nimmt stimmt das die Spartan 3 waren dann fast das gleiche wie die 2 nur nicht ganz solche Übermenschen....


RE: Halo CE - Remake - Gabumon - 08.06.2011

(07.06.2011, 22:55)Atlantis schrieb:  Mal die Bücher außen vor gelassen, die Rüstung wurde schon immer unabhängig von den Soldaten produziert. Das ist gut möglich dass S-III's billige Massenware waren, aber wenn die gut genug sind kann man die problemlos in Mjolnir oder ähnliche Rüstungen stecken und fertig ist die Killermaschine.

Oder eher es bekamen nur diejenigen eine Mjolnir die im Training dafür geeignet waren, das dürfte ja auch bei den Spartan 2 nicht anders gewesen sein, ausschuss hat man immer


RE: Halo: Combat Evolved Anniversary - Marc - 08.06.2011

(07.06.2011, 21:55)Gabumon schrieb:  LEIDER bedeutet das auch das die Leveldesignmängel aus Halo 1 wieder mit drin sind

Nun, ist schließlich ein Remake in HD und keine Neuinterpretation bzw. Director's Cut.


RE: Halo: Combat Evolved Anniversary - Marvin - 08.06.2011

(07.06.2011, 21:55)Gabumon schrieb:  LEIDER bedeutet das auch das die Leveldesignmängel aus Halo 1 wieder mit drin sind

sind wohl keine Leveldesignmängel mehr drin Zwinker

nach 10 jahren hat man doch gelernt D


RE: Halo: Combat Evolved Anniversary - Core2TOM - 08.06.2011

warum macht man eigentlich ein remake vom 1er? ich dachte halo 2 wär das non plus ultra gewesen?


RE: Halo: Combat Evolved Anniversary - Jens F. - 08.06.2011

Weil nur der erste Teil Geburtstag hat:-D