[boulette]

Soweit ich weiß, sind die wichtigsten Individuen von Bungie zu 343 gewechselt. Von daher würde ich es nicht als komplett "fremdes" Studio signifizieren.

[Paul]

"Die wichtigsten" kann man nicht sagen, allein schon Joe Staten und Marty O'Donnel sind nicht mitgegangen, das merkt man ganz deutlich am aktuellen Spiel. Shi Kai Wang fehlt auch, darum sehen die Spartan IV so *würg* aus. Wobei der glaube ich sogar schon bei Reach gefehlt hatte, bin mir nicht sicher.

[A to the K84]

EDIT: Grad eben alle Terminal Videos angesehen. Nicht genug dass Bear den Spielen widersprechen muss, sogar Halo 4 selbst widerspricht der Storyline. Wie kann der Didact von Librarian auf Requiem eingesperrt sein, wenn er persönlich die Halos von der Arche aus aktiviert hat, während Librarian auf der Erde gefangen war? Meine Fresse, kann denn niemand bei 343I vernünftig recherchieren?

zu dem punkt hab ich grad was gefunden, das dich interessieren könnte:


http://halo.wikia.com/wiki/Halo:_Silentium

woher der autor des beitrags die infos hat, weiß ich nicht. ich vermute mal, dass es irgendwo (amazon?) ne leseprobe gibt, die darauf schließen lässt.
also so wies aussieht, lebt der ursprüngliche didact noch. dann kann einer die halos aktivieren, während der andere auf requiem gefangen ist.

bzw. was deine kritik an den infos über john im terminal auf der FuD angeht, hab ich mir das terminal nochmal angesehen/angehört. also wenn ich nicht komplett auf der leitung steh, wird bei dem terminal keine info rausgerückt, die nicht bis halo 4 bekannt gewesen wäre.

[Paul]

bzw. was deine kritik an den infos über john im terminal auf der FuD angeht, hab ich mir das terminal nochmal angesehen/angehört. also wenn ich nicht komplett auf der leitung steh, wird bei dem terminal keine info rausgerückt, die nicht bis halo 4 bekannt gewesen wäre.

Die Infos müssten allerdings bis Halo 3 bekannt gewesen sein, der Zeitpunkt zu dem die FUD zuletzt Kontakt mit dem UNSC hatte.
So wie es jetzt ist befinden sich im Computer des Schiffes Informationen über Ereignisse, die erst geschehen sind nachdem das Schiff gebaut, in Betrieb genommen und verschollen(!) ist. Natürlich kann es sein dass Cortana die Infos nachträglich hinzugefügt hat, aber erstens wollte sie doch Energie sparen und zweitens, warum spricht der Computer dann nicht mit ihrer Stimme? Ich versteh schon dass es darum geht, den Neulingen etwas Background zu geben, und sooo sehr stör ich mich jetzt auch nicht daran, aber ein Bisschen mehr Feingefühl hätte man schon an den Tag legen können.

Was den Artikel angeht, die letzten beiden Absätze stammen aus dem offiziellen Klappentext und auch das was davor steht ist - zumindest teilweise - schon bekannt gegeben worden. Zumindest dass beide Didakten noch leben hab ich auch schonmal gelesen. Damit wäre eventuell ein Fehler behoben (wenn Bear nicht noch das letzte Buch auch noch weiter verhunzt), aber es sind immer noch genug andere übrig.

[MasterChief56]

Cutscene am Ende
Ne Frage:
Zwichen 7:05 und 7:40 geht es darum dass Soldaten keine Maschinen sind. Und der Chief sagt dann, dass Cortana das auch schon mal gesagt hatte.
Weiss jrmand eo und wann sie das gesagt hat? Aldo was der Chief damit meint, bzw. welche cutscene.

[Gabumon]

Wird so in den Spielen wohl nicht erwähnt, da hat jemand gepennt

[Henne]

Doch hat Cortana. Weiß aber grad nicht wann.

[MasterChief56]

Das Video was ich da oben gepostet hab: Wenn ihr da draufklickt, seht ihr dann das Video, oder ist hier auch ein Fehler?

[Sparki]

Is ein Fehler. Du musst bei dem Link am Anfang das "m." wegmachen.

[Skarok]

Das sagt Cortana wärend der Anfangsszene von Shutdown. Weiß gerade zwar den genauen Wortlaut nicht, aber darauf bezieht sich der Satz vom Chief am Ende des Spiels.