29.09.2010, 12:25
(29.09.2010, 11:31)Guiltyspark schrieb: Wieso ich Halo 2, Halo 3 und Halo1 um Längen besser finde, ist weil man als Spieler einfach VIEL dynamischer unterwegs ist und sich nicht wie ein Medizinball vorkommt.
Die Story ist einfach nur plump und langweilig. Und von den Charakteren will ich gar nicht erst anfangen.
Und damit nicht genug: Als Spieler hat man nun gar keine Freiheiten mehr (ausser in den paar Levels, bzw. Abschnitte, in denen man ein Jetpack oder einen Flieger bekommt). Ich dachte in Halo3 wären schon viele unsichtbaren Wände, aber in Reach ist es schon übertrieben
Und bitte... Es ist zwar nicht ganz so schlimm wie in ODST, aber die Möchtegern-Spartans sind einfach nur ein Witz. Sie springen kaum, von Agilität kann nicht die Rede sein und das Leben/Schild ist einfach lächerlich.
Wenn ich so einen Möchtegern-Realismus Shooter wollte, würde ich CoD, Battlefield o.Ä. zocken
Jaa, natürlich. Reach ist nicht so schlimm wie ODST, aber das ist ja auch kaum zu unterbieten
Was ich dafür aber richtig geil finde, ist der Firefight Modus.
Der sorgt immer für Action und Abwechslung.
Das ist ihnen richtig gut gelungen.
Der Multiplayer ist eigentlich auch ganz ok, da man an den Einstellungen rumschrauben kann, so damit zu Mindest ein bisschen Halo-Feeling reinkommt.
Die Kampagne habe ich erst 3 mal durch gezockt, aber sie fühlt sich jetzt schon abgelutscht an...
Die Rangliste der Halo Titel ist also wie folgt:
1) Halo 2
2) Halo CE
3) Halo 3
4) Halo Reach
5) Halo 3: ODST
Das würde ich genauso unterschreiben wollen. Bei mir sieht die Rangliste auch so aus, Halo 2 ist einfach unschlagbar. Bin auch hauptsächlich im FF-Modus unterwegs und ab und zu mal auch in der Invasionsspielliste. Aber ansonsten juckt mich kaum der Multiplayer