Hallo Gast » Login oder Registrierung
NETZWERK
TOP-THEMEN: GOW: E-DAYCOD: BLACK OPS 7FC 26FORZA HORIZON 6BATTLEFIELD 6ASUS ROG XBOX ALLY


Halo Story - FAQ

Das Problem ist doch, dass die Flood (eigentlich sollte all das in den Flood-Thread) wie Viren, oder Bakterien sind. Man kann durch keine denkbare Waffe die Flood komplett töten. Wie die Flood kommuniziert, lässt sich vielleicht durch HGN vermuten: Ich glaube, dort funktioniert das sozusagen per Telepathie. Vielleicht Wellen, die von Gehirnen erfasst werden können, wie Radio. Die Schwäche der Flood ist nirgends erkennbar. Der einzige Weg, der von den großen Forerunner gefunden wurde, sie auszulöschen war, ihnen die Nahrung zu stehlen. Ich versteh nur nicht warum sie ein so großes Opfer brachten, den Untergang ihrer Zivilisation.

Zum Thema Guilty Spark: Er ist ein KI, die programmiert ist, sein Verhalten wird von Protokollen bestimmt, die die Forerunner erstellt haben.

Die Propheten wissen weit mehr über die Flood, dieses Wissen ist aber nur in einem Studium zu erlangen.

Neue Theorie über Announcement Trailer: Wer GoO gelesen hat, kennt bestimmt die Szene als die Spartan III Soldaten von Wächtern (Sentinels) durch einen Wald von Onyx gejagt werden. In eine kleinen Schlucht bringt ein S-III einen Sentinel zur Kommunikation durch, Funk oder Telepathie. Erst hört der S-III nur unbekannte Laute, vielleicht Forerunnersprache. Der S-III spricht allerdings zum Sentinel, der wiederum plötzlich lateinische Bruchstücke in die Sätze bringt und nach weiteren Versuchen perfekt Englisch spricht.
Die Theorie die auch Jay mal erwähnt hat, dass die Arche, nicht Cortana, im Trailer spricht wird verstärkt. Es könnte sein dass nicht der Gravemind seine Stimme hinter die von Cortana gelegt hat, sondern sich die Arche an die Sprache anpasst. Zwinker

Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children.
Zitieren

@ Chriz;
Ahh, verstehe... Du willst damit in etwa sagen, dass die Arche vielleicht eine KI hat oder etwas ähnliches, und die bedient sich jetzt der Stimme von Cortana oder so...

Trotzdem, was die BV's gemacht haben hat imho keine innere Logik;
Zuerst aktivieren sie die Halos, und vernichten empfindungsfähige Lebewesen mitsamt sich. Dann lassen sie aber zu Forschungszwecken ganze Floodbrutstätten auf ihren Halos zurück?!
Nein nein, das sollte eher den Sinn haben, das wenn andere Rassen die Halos finden, und die Flood brutstätten, das die dann auch um die Gefahr der Flood wissen, herausfinden, wozu Halo da ist, und es dann aktivieren...
Aber es wäre weitaus besser gewesen, klüger, wenn sie diese Floods auch freigelassen hätten...

I used to be Commander Shepard but then I took an ending to the knee.
Zitieren

Das ist der momentane Stand der Dinge:

Die Blutsväter haben die Flood in Stasis behalten, um sie unter kontrollierten Bedingungen (Eindämmungsprotokoll) erforschen zu können.

Sie hatten vor, sich (während der Aktivierung der Halos) in den Schutz der Schildwelten zu begeben und danach zurückzukehren um die Flood weiter zu erforschen.

Allerdings muss irgendwas schief gelaufen sein, denn offenbar haben die Blutsväter es nie in den Schutz der Schildwelten geschafft...
Zitieren

Zitat:Original von Flying Jay
Das ist der momentane Stand der Dinge:

Die Blutsväter haben die Flood in Stasis behalten, um sie unter kontrollierten Bedingungen (Eindämmungsprotokoll) erforschen zu können.

Sie hatten vor, sich (während der Aktivierung der Halos) in den Schutz der Schildwelten zu begeben und danach zurückzukehren um die Flood weiter zu erforschen.

Allerdings muss irgendwas schief gelaufen sein, denn offenbar haben die Blutsväter es nie in den Schutz der Schildwelten geschafft...

Falsch, und zwar sicher. Wenn das stimmen sollte will ich umgehend eine Erklärung, warum 343 GS sagt, die Forerunner seien gestorben, wie geplant. Es könnte sich natürlich auch wieder um eine doofe Übersetzung handeln, davon geh ich jetzt aber mal nicht aus.

Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children.
Zitieren

Zitat:343 GUILTY SPARK:
After exhausting every other strategic option, my creators activated the rings. They, and all additional sentient life in three radii of the galactic center, died ...as planned.
Die Art und Weise der Betonung lässt lediglich darauf schließen, dass Halo funktioniert hat wie geplant, nämlich alles empfindungsfähige Leben auszulöschen.

Das steht in keinerlei Widerspruch mit dem Plan der Blutsväter und ist eine simple Aussage.
Zitieren

Man kann es unter 2 verschiedenen Aspekten auffassen.
1. Ich verkürz den Satz mal, das darf man ja: Sie sind gestorben, wie geplant.
So sehe es aus wenn man das und alle empfindungsfähigen Lebewesen 3 Radii vom Galaktischen Zentrum weglässt, falls es nur eine Aufzählung ist.

2. Normaler Satz: Man könnte es so verstehen dass Halo schlicht so funktioniert hat wie geplant, nur sie auch ausversehen getötet wurden.

Nur was ist jetzt richtig?

Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children.
Zitieren

Das erscheint so, weil "Sie", die Blutsväter, zuletzt genannt wurden.

Umgestellt lautet der Satz nämlich:

"Alle empfindungsfähigen Lebewesen 3 Radii vom Galaktischen Zentrum und sie sind gestorben... wie geplant.
Zitieren

Ich verstehs immer noch nicht. Aus dem Satz geht nicht hervor ob es geplant war, dass die Blutsväter sterben oder nicht.

Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children.
Zitieren

es wäre sowie so ziehmlich inefektiv sich selbst zu Killen wenn man Schildplaneten hat....ich glaub auch dass das "geplant" mit Halo zusammen häangt und nich mit dem Tod der BV....
Zitieren

Es könnte ja entweder heißen: Es war geplant dass sich die Forerunner töten oder es war geplant dass Halo aktiviert wird allgemein.

Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children.
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Realisiert von Visual Invents -
Design & Kommunikation aus Berlin