[Paul]

Es ist eben eine Reihe wo nicht alle 9 sekunden was in die Luft fliegt, sondern wo eine Geschichte erzählt wird. Und wenn es mal Action gibt dann: .

So wie du das darstellst laufen die Filme aber nicht ab. Wie schon gesagt, die Bücher erzählen eine Geschichte, die Filme hingegen haben sich nur die imposantesten Panoramen und größten Schlachten rausgesucht und die aneinandergereiht. Das ist auch der Grund warum das eigentliche Ende der Story im Film vollkommen fehlt. Hätte man in jedem Teil auch nur ein paar Sekunden von den Kamerafahrten über irgendwelche Berge, Seen, Wälder etc weggeschnitten wäre das locker noch reingegangen. Ich bereu es nicht die Filme gesehen zu haben, und ich würd sogar so weit gehen dass man eine Bildungslücke hat wenn man sie sich nicht reingepfiffen hat, aber dass sie ein Erlebnis sind haben sie in erster Linie nur der Optik zu verdanken, Kulissen, Requisiten, Maske, Drehorte und natürlich hauptsächlich SFX.
Wobei ich die Story eh überbewertet finde, da war Rad der Zeit von Robert Jordan wesentlich besser, obwohl das nur ein Ripoff war.
Eine Aussage muss ich aber offen und ehrlich revidieren, das Crysis der Filmbranche ist und bleibt nämlich immer noch Avatar aka Pocahontas in Space, und so schlimm ist nun Herr der Ringe beiweitem nicht.

Und die Göttliche Sixtologie von Star Wars

Whoa, whoa, whoa! Böses Foul! Ich hab absichtlich Trilogie gesagt, die Prequels haben da gar nichts verloren, die sind stellenweise sogar noch qualitativ minderwertiger als Avatar, also storytechnisch betrachtet. Im Endeffekt leiden beide am selben Problem: All Style, No Substance


Mal ne ganz andere Frage:Warum sind wir im Schlagzeilen-Thread? Hab ich was verpasst und es gibt News zu dem Halo-Film? Vorher ging es nämlich nur um den Wunsch-Regisseur.