24.12.2007, 16:19
Ich hätte es ganz anders gemacht. Zuerst muss man sich klar sein, wie der Krieg geführt wird, in Vietnam konnte man nicht mit einer Blitzkriegstaktik rangehen. Dieser Krieg war ein "ruhiger", der im Schatten gekämpft wurde. Also hätte ich mit Sondereinsatztruppen und Spionen gearbeitet. Einmal die Feind geortet... beobachten und wenn er einen zu dem großen Nest gebracht hat, ruft man die Kavallerie. Somit führt man also einen Angriffskrieg in Defensivtaktik. Man kann nicht damit rechnen, dass ein Land, dass größtenteils aus Jungel besteht mit offenen Angriffen in sie Schlacht zieht. Was die Amis damals also gedacht und getan haben, war Blödsinn, die haben nur ihre neuen tollen Waffen getestet. Hätten die einen ernsthaften Krieg geführt, wäre das ganz anders verlaufen. Zum Schluss hätten sie aber selbst damit nicht mehr gewinnen können, weil sie die ganze Bevölkerung gegen sich hatten (wie im Irak jetzt übrigens teilweise auch).