02.10.2007, 22:32
ich meine mal bei einem konflikt mit großer fläche zum verteidigen und angreifen (europa-> 2.WK ) hilft son überschwerer Panze zwar was um Anlaufpunkte zu halten,aber trotzdem:
1.magere Geschwindigkeit
2.Motor gibt öfters mal den Geist auf
3.Panzer bleiben ohne Flakschutz IMMER verwundbar gegenüber Luftangriffe
4. zuviel Metal auf zuwenig Platz.. sowas ist immer sinnlos
schwere Panzer finde ich ganz gut,aber ich denke dass man in zukunft mehr auf leichte panzer setzen wird
mal was anderes: was is besser, das AK-47 oder die M16 (so eine kackfrage,ich weiss
)
1.magere Geschwindigkeit
2.Motor gibt öfters mal den Geist auf
3.Panzer bleiben ohne Flakschutz IMMER verwundbar gegenüber Luftangriffe
4. zuviel Metal auf zuwenig Platz.. sowas ist immer sinnlos
schwere Panzer finde ich ganz gut,aber ich denke dass man in zukunft mehr auf leichte panzer setzen wird
mal was anderes: was is besser, das AK-47 oder die M16 (so eine kackfrage,ich weiss
)
Shadow Broker schrieb:Ja gut, das ist dann das negertive.