Xbox Aktuell Forum
Halo Reach - Beta - Druckversion

+- Xbox Aktuell Forum (https://forum.xboxaktuell.de)
+-- Forum: Spezialforen (https://forum.xboxaktuell.de/forum-29.html)
+--- Forum: Halo (https://forum.xboxaktuell.de/forum-23.html)
+---- Forum: Halo: Reach (https://forum.xboxaktuell.de/forum-71.html)
+---- Thema: Halo Reach - Beta (/thread-5957.html)



RE: Halo Reach - Beta - Lopmon - 31.03.2010

(31.03.2010, 15:15)Burn1902 schrieb:  
(31.03.2010, 08:35)Lopmon schrieb:  Na ja in grob Einen Monat ist die Beta ja da.
Also nicht mehr lang, ich hoffe die Server spacken nicht gleich ab Rolleyes

wo bei das gut vorstell bar wär überleg ma wie viele sich da auf einen schlag einloggen werdenWow

Wenn bungie schlau ist haben die extra strake server angelegt ^^


RE: Halo Reach - Beta - Beccson - 31.03.2010

Ist ja wohl ziemlich unwahrscheinlich, dass die Server abkacken. Bungie kann das ja wohl sehr gut einkalkulieren.


RE: Halo Reach - Beta - Burn1902 - 31.03.2010

(31.03.2010, 16:21)Beccson schrieb:  Ist ja wohl ziemlich unwahrscheinlich, dass die Server abkacken. Bungie kann das ja wohl sehr gut einkalkulieren.

hoff ich doch xD
da hat ma wieder einer die ironie im forum nich gehört :P:P:P:P:P XPXP


RE: Halo Reach - Beta - Beccson - 31.03.2010

(31.03.2010, 16:23)Burn1902 schrieb:  
(31.03.2010, 16:21)Beccson schrieb:  Ist ja wohl ziemlich unwahrscheinlich, dass die Server abkacken. Bungie kann das ja wohl sehr gut einkalkulieren.

hoff ich doch xD
da hat ma wieder einer die ironie im forum nich gehört :P:P:P:P:P XPXP

Geile Ironie, 'ne richtige Vermutung mit Begründung aufzustellen :-)


RE: Halo Reach - Beta - MasterGamer888 - 31.03.2010

(31.03.2010, 16:21)Beccson schrieb:  Ist ja wohl ziemlich unwahrscheinlich, dass die Server abkacken. Bungie kann das ja wohl sehr gut einkalkulieren.

Das hat EA bei BC2 auch gedacht, und dann waren die Server so sehr überlastet das nichts mehr ging. Also ich würde mich nicht darauf verlassen.

MfG


RE: Halo Reach - Beta - iJump3r - 31.03.2010

Übrigens wird die BETA keine Custom Game Lobby haben Zwinker


RE: Halo Reach - Beta - SaeculumObscure - 31.03.2010

(31.03.2010, 23:05)MasterGamer888 schrieb:  
(31.03.2010, 16:21)Beccson schrieb:  Ist ja wohl ziemlich unwahrscheinlich, dass die Server abkacken. Bungie kann das ja wohl sehr gut einkalkulieren.

Das hat EA bei BC2 auch gedacht, und dann waren die Server so sehr überlastet das nichts mehr ging. Also ich würde mich nicht darauf verlassen.

MfG

Bei BC2 werden die Matches auch auf den Servern gehostet, schon klar, dass das VIEL mehr Recourcen benötigt, da kann man sich auch mal leicht verpeilen.
Bei Halo Reach müssen nur die Statistiken und die Spielervermittlungen gehostet werden, das ist um einiges weniger an Daten.
Da es afaik nicht mal Probleme beim Release von Halo 3 gab wär ich sehr überrascht, wenn es bei einer Beta zu Problemen kommen würde.


RE: Halo Reach - Beta - Gabumon - 31.03.2010

wieso bungie?

die server gehören Microsoft und die verkraften das durchaus


RE: Halo Reach - Beta - Beccson - 31.03.2010

(31.03.2010, 23:05)MasterGamer888 schrieb:  
(31.03.2010, 16:21)Beccson schrieb:  Ist ja wohl ziemlich unwahrscheinlich, dass die Server abkacken. Bungie kann das ja wohl sehr gut einkalkulieren.

Das hat EA bei BC2 auch gedacht, und dann waren die Server so sehr überlastet das nichts mehr ging. Also ich würde mich nicht darauf verlassen.

MfG

EA ist ja auch der unorganisierteste Haufen überhaupt.


RE: Halo Reach - Beta - Nightman - 01.04.2010

Die Haloserver haben bei H3 damals die ersten Tage wenn ich mich recht erinnere 1kk- 1,5kk Spieler ausgehalten. Soviel werden bei der Beta wohl ned dabei sein, also glaube ich kaum dass die nicht ausreichen, vor allem wenn man sich ansieht wie wenig H3 noch spielen, also Doppelbelastung würde wegfallen...