Die Grafik - Druckversion
+- Xbox Aktuell Forum (https://forum.xboxaktuell.de)
+-- Forum: Spezialforen (https://forum.xboxaktuell.de/forum-29.html)
+--- Forum: Halo (https://forum.xboxaktuell.de/forum-23.html)
+---- Forum: Halo: Reach (https://forum.xboxaktuell.de/forum-71.html)
+---- Thema: Die Grafik (/thread-5902.html)
+- Xbox Aktuell Forum (https://forum.xboxaktuell.de)
+-- Forum: Spezialforen (https://forum.xboxaktuell.de/forum-29.html)
+--- Forum: Halo (https://forum.xboxaktuell.de/forum-23.html)
+---- Forum: Halo: Reach (https://forum.xboxaktuell.de/forum-71.html)
+---- Thema: Die Grafik (/thread-5902.html)
RE: Die Grafik - SaeculumObscure - 08.09.2010
Wo man den Unterschied vorallem sowieso nicht mehr wirklich erkennt, da das Auge Bildabfolgen mit 14 - 16 fps als scheinbar flüssige Abläufe wahrnimmt. Der Unterschied zwiscen 30 und 60 ist dann nur noch so minimal, dass man den mit bloßem Auge fast nicht erkennen kann.
RE: Die Grafik - NaticX - 08.09.2010
(08.09.2010, 17:48)Gebieter06 schrieb: Wo man den Unterschied vorallem sowieso nicht mehr wirklich erkennt, da das Auge Bildabfolgen mit 14 - 16 fps als scheinbar flüssige Abläufe wahrnimmt. Der Unterschied zwiscen 30 und 60 ist dann nur noch so minimal, dass man den mit bloßem Auge fast nicht erkennen kann.
Eigentlich sind das 17.8 fps. Wobei ein paar mehr sollten es schon sein, damit es auch wirklich flüssig rüberkommt. Das ist natürlich von Mensch zu Mensch auch unterschiedlich ist.
RE: Die Grafik - Tezka - 08.09.2010
spiel MW2 und dann halo 3 und dann sag mir noch mal was man die 30fps nicht bemerkt
RE: Die Grafik - iJump3r - 08.09.2010
(08.09.2010, 18:29)Tezka schrieb: spiel MW2 und dann halo 3 und dann sag mir noch mal was man die 30fps nicht bemerkt
Spiel Reach und dann MW2...man merkt keinen großen unterschied mehr.
Hör auf hier diesen Schrott von Call of Nooby so ochzuloben.
Mehr fps machen ein Spiel nicht besser.
RE: Die Grafik - Lopmon - 08.09.2010
(08.09.2010, 19:09)iJump3r schrieb:(08.09.2010, 18:29)Tezka schrieb: spiel MW2 und dann halo 3 und dann sag mir noch mal was man die 30fps nicht bemerkt
Spiel Reach und dann MW2...man merkt keinen großen unterschied mehr.
Hör auf hier diesen Schrott von Call of Nooby so ochzuloben.
Mehr fps machen ein Spiel nicht besser.
Ist so, wieso sollte man spiele deren erscheinungs datum seit über 2 jahren liegt von der grafik vergleichen ?
aber wenn ihr mich fragt find ich die grafik von halo 3 besser als die von CoD 4 bis Black Ops.
Und bei Reach genau so, dazu bietet mir Reach mehr spielerlebnis mit denn vielen spieltypen + einstellungen, kino, forge usw.
RE: Die Grafik - chriz - 08.09.2010
30fps ist bei WEITEM genug, besonders da das einzige was schlechter ist als bei 60fps (verpixelung bei schnellen bewegungen) durch den Blur-Effekt ausgeglichen wird....
MW2 sieht scheisse aus. Das ist so und da kann man die Fanboy Brille auch mal abnehmen. Halo 3 erschien 2 Jahre vorher und sah mittelmässig aus, aber anscheinend kümmert es niemanden das Halo 3 Sandbox ist mit riesigen Levels wo man mit Banshees frei rumfleigt während die Engine in MW2 nur tunnelartige Levels berechnen muss.
Halo 3 leistet folglich EINIGES mehr als MW2 auch wenn es kein AA hat.
Halo 3: ODST sieht zB um Welten besser aus als MW2, auch wenn es nicht ganz so scharf wirkt.
Von allem was ich in der Beta gesehen hab kann kein CoD Kram mit Reach auch nur annähernd mithalten. Von den dargestellten Gegnermassen und 3D Skyboxen gar nicht zu reden.
CoD wirkt halbstark gegen Reach.
Und wer sich das Nonplusultra in Sachen Grafik reinziehen will, der spielt Uncharted 2. Da kann kein GoW oder IRGENDWAS mithalten.
Da sieht man erstmal wie untalentiert manche Entwicklerstudios sind, die bauen ihre Verkäufe nur auf großen Namen auf. Activison, Ubisoft etc...alles talentlose Marketingaffen.
RE: Die Grafik - Spartan-II - 08.09.2010
Wobei COD: Black Ops das Kino und das Datei Sharing von Halo total kopiert haben, ich habe nen Gamplay gesehen die haben es 1:1 kopiert.
RE: Die Grafik - chriz - 08.09.2010
Ja die sind ja auch nicht kreativ bei Activision. Die sind nur hinterm Geld her. Langweiligere Spiele als Activision kann man sich nicht vorstellen.....
RE: Die Grafik - Balmung - 08.09.2010
(08.09.2010, 21:27)Spartan-II schrieb: Wobei COD: Black Ops das Kino und das Datei Sharing von Halo total kopiert haben, ich habe nen Gamplay gesehen die haben es 1:1 kopiert.Kopieren ist absolut normal, das war in der Branche schon immer üblich. Seid doch eher froh, dass sie von den Besten klauen, ist auch eine Art von Anerkennung. Und uns kommt es ja auch nur zugute.
RE: Die Grafik - Lopmon - 08.09.2010
(08.09.2010, 21:41)Balmung schrieb:(08.09.2010, 21:27)Spartan-II schrieb: Wobei COD: Black Ops das Kino und das Datei Sharing von Halo total kopiert haben, ich habe nen Gamplay gesehen die haben es 1:1 kopiert.Kopieren ist absolut normal, das war in der Branche schon immer üblich. Seid doch eher froh, dass sie von den Besten klauen, ist auch eine Art von Anerkennung. Und uns kommt es ja auch nur zugute.
Die sachen sind noch ok aber wenn dann in Call of Nudel UltraWarfare 3 jetzt noch ne forge gibt dann is aber ende, dazu hat Reach ne schöne grafik, und guckt euch mal die halo hintergründe an, super schön, wobei CoD nur ein billiges pixel bild drauf geklebt hat,
dazu is Halo sehr farben froh was mir seit anfang an gefallen hat und gut das es auch so bleibt zumindest bei Reach ^^