Halo 4 Allgemein - Druckversion

+- Xbox Aktuell Forum (https://forum.xboxaktuell.de)
+-- Forum: Spezialforen (https://forum.xboxaktuell.de/forum-29.html)
+--- Forum: Halo (https://forum.xboxaktuell.de/forum-23.html)
+---- Forum: Halo 4 (https://forum.xboxaktuell.de/forum-70.html)
+---- Thema: Halo 4 Allgemein (/thread-4705.html)

---

RE: Halo 4 - Gabumon - 17.10.2010

Havoc wurde von Intel gekauft, damit gehört Havoc Intel..

Bei Halo kann man in deckung gehen also ist ein dummes noob deckungssystem völlig unnötig

---

RE: Halo 4 - Paul - 17.10.2010

Spec-Ops-Soldaten mit Rüstungen so groß wie 4 Dixie-Klos sollten es eigentlich nicht nötig haben hinter Materialien in Deckung zu gehen die weniger aushalten als ihre Panzerung. Und so ziemlich jedes Game das so ein Deckungssystem hatte war entweder absolut grottig wie Gay of War oder hat das einfach schlampig umgesetzt wie Splinter Cell Conviction. Ich für meinen Teil bin heilfroh dass Halo sich diesem Trend noch nicht angeschlossen hat und hoffe dass das auch noch lange so bleibt, denn ja, ein Deckungssystem würde das Gameplay kaputt machen und ad absurdum führen. Halo ist was eigenes und hat es nicht nötig von anderen Spielen zu klauen, dahingehend ist es echt schade dass sich die Reihe inzwischen offenbar immer mehr an Moorhuhn Warfare orientiert.

---

RE: Halo 4 - Gabumon - 17.10.2010

der Multiplayer ist nen MoorhuhnWafare 2 clone, daher spielt den ja niemand..

Wie gesagt man kann bei Halo in deckung gehen, hinter kisten, hinter wänden.. wer das nicht hinkriegt sollte vielleicht auf Einfach Spielen..

Der Grund der übername von Havoc ist wohl der das Intel plant eine CPU zu entwickeln die Physikeffekte direkt unterstützt, da ist es klar das man sich experten sucht

---

RE: Halo 4 - Oxenwumme - 17.10.2010

(17.10.2010, 18:16)Gabumon schrieb:  Havoc wurde von Intel gekauft, damit gehört Havoc Intel..

Damit gehört Halo auch Microsoft. Sehr interessante Auffassung.

(17.10.2010, 18:16)Gabumon schrieb:  Bei Halo kann man in deckung gehen also ist ein dummes noob deckungssystem völlig unnötig

Mag ja sein, dass Ihr nicht viel davon haltet. Ihr könnt es jedoch "Gay of War", "noob deckungssystem" nennen, wie Ihr wollt - Gelesen habt Ihr scheinbar nicht wirklich, was mir fehlt.
Gears of War verfolgt ein Prinzip: Geh' in Deckung und schieß. Genauso machen es die Gegner. Kein Anzeichen davon, mal Dynamik in die Sache reinzubringen, weil die Deckung plötzlich weggesprengt wird oder ein Gegner um die Ecke kommt und zum Hieb ausholt. Ich suche die Kombination daraus und keine Gears of War-Kopie.

---

RE: Halo 4 - Gabumon - 17.10.2010

seit wann kann man bei Halo sachen "wegsprengen" jetzt nicht nur eine Langweile of War sondern auch noch eine Betafield ÖdeCompany clone.. super..

Halo SP ist gut so wie es ist, noch diese rüstungsfähigkeiten wieder raus ..

Spiel eben Langeweile of War wenn die Halo nicht passt..

---

RE: Halo 4 - KugelLarve - 17.10.2010

Also ich muss mich Gabu anschliesen.
Was ganz selten ist.

Ein Deckungssystem in Halo? Also ich fänd es einfach unnötig. Die ganze Dynamik die Halo auszeichnet, würde so höchstwahrscheinlich verschwinden.
Ich finde es passt so wie es ist, so wir die Kampagne jetzt gespielt wird. Find ich sie super, und ich find die AA’s Geschmakssache. Ob man sie mag oder, nicht. Ich mag sie teils, teils.

---

RE: Halo 4 - Oxenwumme - 17.10.2010

(17.10.2010, 19:11)Gabumon schrieb:  seit wann kann man bei Halo sachen "wegsprengen" jetzt nicht nur eine Langweile of War sondern auch noch eine Betafield ÖdeCompany clone.. super..

Veränderbare Umgebung. Stimmt, fehlt auch noch.

Zitat:Spiel eben Langeweile of War wenn die Halo nicht passt..

War ja klar, dass das allerspätestens von Dir kommt.
Als bekennender GoW-Fan, der neben keinem einzigem GoW-Spiel nur Halo-Spiele zuhause liegen hat, halte ich Halo für eine der absolut grottigsten und widerwärtigsten Spielereihen, die es je gegeben hat und würde es noch nicht einmal wagen, je so einen Rotz in meine extra für GoW gekaufte Konsole einzulegen. Schade nur, dass ich kein GoW habe. Egal, wenigstens eine 360 und 4 Halo-Spiele als Zierde zu hause, hat doch auch was!
Meine Motivation, Halo zu kaufen, war vor Allem, die Wirtschaft anzukurbeln. Ach ja, und um darüber zu meckern, dass mir ein Deckungssystem fehlt.

---

RE: Halo 4 - Paul - 17.10.2010

(17.10.2010, 19:11)Gabumon schrieb:  seit wann kann man bei Halo sachen "wegsprengen"

Seit Halo 2.

---

RE: Halo 4 - Gabumon - 17.10.2010

(17.10.2010, 19:41)Atlantis schrieb:  

(17.10.2010, 19:11)Gabumon schrieb:  seit wann kann man bei Halo sachen "wegsprengen"

Seit Halo 2.

der meint so quatsch wie verändere umgebung, nicht das Kisten verrücken..

jedenfalls sollte der wohl eher Bad company 2 oder Gears of Öde spielen.. was er ja angeblich nicht hat aber das deckungssystem kennt

---

RE: Halo 4 - Paul - 17.10.2010

Ich weiß was er meint, ich meine dasselbe. In Halo2 ließ sich die Brücke von Alt nach Neu Mombasa zerlegen, für mich fällt das in die Kategorie "veränderbare Umgebung".

Man muss das Spiel übrigens nicht haben um das Deckungssystem zu kennen, ich werd auch einen Teufel tun und mir das Drecksspiel zulegen, nichtmal geschenkt wollte ichs von nem Kumpel, aber man kann sich immer noch Videos im Internet ansehen oder bei Freunden spielen oder wenns hart auf hart kommt aus der Videothek ausleihen.

---