Wissenschafts-Thread - Druckversion

+- Xbox Aktuell Forum (https://forum.xboxaktuell.de)
+-- Forum: Das Letzte (https://forum.xboxaktuell.de/forum-7.html)
+--- Forum: Off Topic (https://forum.xboxaktuell.de/forum-27.html)
+--- Thema: Wissenschafts-Thread (/thread-4257.html)

---

RE: Physik, Astronomie etc. - Marc - 08.10.2013

Dachte bis jetzt, Higgs-Boson wäre der Name zweier Forscher, die DAS Teilchen entdeckt haben.
Ich habe Boson immer nur als Namen gesehen und nicht "das Boson" darin erkannt. Und von einem indischen Physiker Bose habe ich erst rechts nix gewusst. Kenne Bose nur als schlechtes Soundequipment. Und das trotz Physik-LK. ^^

Immerhin wieder was gelernt.

---

RE: Physik, Astronomie etc. - Paul - 08.10.2013

Bosonen sind Teilchen mit ganzzahligem Spin (0, 1, respektive), benannt nach Satyendranath Bose. Sie verhalten sich ensprechend der Bose-Einstein-Statistik.

Das Analogon sind Teilchen mit halbzahligem Spin (1/2), Fermionen, beschrieben durch die Fermi-Dirac-Verteilung, benannt nach Enrico Fermi und Paul Dirac.

---

AW: Physik, Astronomie etc. - bobsenhimself - 08.10.2013

Ich habe mal gelesen, das ein atom gewogen ein leicht anderes gewicht hat wie die summe seiner einzelnen teile.
Die Erklärung dafür wäre das higgs boson.
Laienhaft formuliert.

---

RE: Physik, Astronomie etc. - Paul - 08.10.2013

Nein, das ist so leider nicht korrekt. Das Higgs verschafft zwar allen Elementarteilchen (Quarks, Elektronen, Myonen, Tauonen, und vielleicht sogar den Neutrinos) ihre Masse, aber mit der Masse auf Atomarer/Molekularer Ebene hat es nichts mehr zu schaffen.

Der Unterschied den du Beschreibst entsteht aus der Relativitätstheorie, nach der Masse und Energie äquivalent sind (E=m*c²), und da Nukleonen die im Kern gebunden sind niedrigere Energie haben als im freien Zustand verlieren sie dadurch auch Masse.

Der Fachausdruck dafür lautet Massendefekt: http://de.wikipedia.org/wiki/Massendefekt

---

RE: Physik, Astronomie etc. - John Cena - 17.10.2013

Marc, Paul, alle noch da. Wahnsinn. ^.^

---

AW: RE: Physik, Astronomie etc. - NaticX - 17.10.2013

(17.10.2013, 10:58)John Cena schrieb:  Marc, Paul, alle noch da. Wahnsinn. ^.^

Na klar. Nur im Chat ist schon lange nicht mehr so viel wie früher los.

---

RE: Physik, Astronomie etc. - Paul - 05.12.2013

Im Dezember sollte man des Öfteren mal gen Himmel schauen, ab morgen können wir nämlich die Venus im Süden mit maximaler Helligkeit sehen, Jupiter steht zur Zeit der Sonne entgegengesetzt und wird dadurch voll angescheint und in den späten Morgenstunden kommen außerdem noch Mars und Saturn dazu.

Außerdem sind vom 7. bis zum 17. Dezember die Geminiden zu erkennen, am 13. soll man sogar bis zu 120 Sternschnuppen pro Stunde(!) beobachten können.

http://www.focus.de/wissen/weltraum/astronomie/sternschnuppen-feuerwerk-und-komet-ison-uebersteht-ison-seinen-vorbeiflug-an-der-sonne_id_3418145.html

---

RE: Physik, Astronomie etc. - Paul - 24.01.2014

Achja, ich hab's ganz vergessen zu erwähnen, also falls es irgendjemanden interessiert: Ein Physiker aus Kasachstan hat angeblich die allgemeine dreidimensionale Navier-Stokes-Gleichung gelöst.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Millennium-Probleme-Inkompressible-Navier-Stokes-Gleichung-moeglicherweise-geloest-2084170.html

Wer russisch kann: http://www.math.kz/images/journal/2013-4/Otelbaev_N-S_21_12_2013.pdf

---

RE: Physik, Astronomie etc. - Paul - 11.02.2014

(11.02.2014, 15:58)MasterChief56 schrieb:  Worüber geht denn die Master Arbeit, wenn ich fragen darf?

Bestimmung optischer Parameter der Scintillator- und Buffer-Flüssigkeiten für die Neutrino-Experimente LENA und DOUBLE CHOOZ.

---

RE: Physik, Astronomie etc. - MasterChief56 - 11.02.2014

Trotz Physik LK hab ich im ersten Moment erst mal rein gar nichts verstanden ^^
Aber was hab ich auch bei einer Physik Master Arbeit erwartet
Hört sich dennoch spannend an
Schon allein der Wikipedia Artikel zum Scinzillator ist ellenlang...

---