RE: John's Halo Bar - Opened - Risus - 04.02.2010
Boa... Lineal... Die Rechtschreibung (bei den einfachsten Worten) lässt hier bei manchen in letzter Zeit echt zu wünschen übrig.
Und ja jeder macht mal Fehler, aber bei gewissen 2-3 Personen is das leider anscheinend Standard -.-
Wir bekommen bei Ausfall immer i.welche Arbeitsaufträge von den Dozenten, die macht dann die ganze Klasse innerhalb von 30min. und dann haben wir 60min ruhe ^^
Achja... Rektoren...
Wir haben in HP(Heilpädagogik) unseren Rektor. Die letzte Klausur hatte einen Klassendurchschnitt von 3,7.. Also fast nur 3en, 4en und 5en und ein paar 6en. Und das, weil wir nicht genau nach seinem Geschmack geantwortet haben.
Ein Beispiel; Bei einer Mitstudierenden, hat er geschrieben "Nicht auf Beeinträchtigung und Verhaltensstörung eingegangen". Ironie; ist sie aber. Sie ist dann zu ihm hin und hats ihm unter die Nase gehalten "Da sehen sie?!" Sie hat dann noch ne 5 bekommen ^^.
Um es vorweg zu nehmen, 90% der von uns haben mit Sicherheit gelernt, wenn dann sowas rauskommt, und auch nicht zum ersten mal bei dem Mann(wie ich von nem Freund weiß), muss doch was falsch laufen bei der Punktevergabe/ Aufgabenstellung. Letzteres war nämlich auch ein Punkt..
RE: John's Halo Bar - Opened -
VersuS - 04.02.2010
ach bei sowas gibts bei uns einige Stories, am genialsten war ja mein beispiel in Latein
(9. Klasse inner zehnten abgebrochen wegem naturwissenschaftlichen profil)
vorweg: Arbeiten 1 und 1-, Vokabeltest 2 x 1 und mündliche Note 2+ was bekomm ich im Zeugnis?
ne 3
Ich bin da natürlich hin, hab so gefragt, wie sie das rechtfertigt ihre Antwort: "Nun ja in den letzten zwei Wochen hast du mich einfach nicht überzeugt."
Da fragt man sich doch was der Scheiß soll?
oder auch in einer Klausur in Latein. Text übersetzten, ich versuch möglichst nah beim Thema zu bleiben, also fast wortwörtlich, leider doch einige (7) Fehler drin. mein Sitznachbar liest sich meinen Text durch. übernimmt den Inhalt in abgeänderter Form (nich wortwörtlich!) am Ende schreibt er darunter: " Alles frei übersetzt."
deswegen bekommt er nicht einen einzigen fehler
Andere Aufgabe, wir sollen eine Zeit erklären (Benutzung, bildung, etc.)
Ich weiß nicht mehr genau wie das war, un versuch es aber. Ergebnis: 3 Fehler weil falsche Erklärung und vier Fehler für falsch gebildete Verben.
mein Sitznachbar schreibt hin: "Keine Ahnung." und bekommt dafür 3 Fehlerpunkte, weil nicht richtig erklärt
Ich habe übrigesn ne Frage zu Interpretationen.
Meine jetztige Deutschlehrerin behauptet steif und fest, dass es immer nur eine richtige Interpretation gibt, alle anderen sind falsch/ nicht logisch, obwohl sie mit Textstellen belgt sind. Das widerspricht natürlich, den Aussagen unser Bisherigen Lehrer, bei denen wenn gut begründet = richtig.
die Momentane hat aber einen Doktortitel und jetzt wollte ich ma Fragen, wie das bei euch war.
RE: John's Halo Bar - Opened -
SaeculumObscure - 04.02.2010
(04.02.2010, 15:59)Risus schrieb: Achja... Rektoren...
Wir haben in HP(Heilpädagogik) unseren Rektor. Die letzte Klausur hatte einen Klassendurchschnitt von 3,7.. Also fast nur 3en, 4en und 5en und ein paar 6en. Und das, weil wir nicht genau nach seinem Geschmack geantwortet haben.
Mein Chemielehrer hat macht einen unterschied zwischen
Zitat:Original wie es auf dem Arbeitsblatt steht:
Fette sind Glycerinester verschiedener Fettsäuren
Zitat:So wie ich es in der Kurzarbeit geschrieben habe:
Fette sind Glyverinester aus Fettsäuren
Ist doch vom Prinzip her doch genau das selbe oder nicht?
Bin wegen dieser Kleinigkeit um einen Punkt an nem 2er vorbei -.-
Klassendurchschnitt war btw. 4,irgendwas, wär also noch gut über dem Durchschnitt mit ner 2 gewesen..
RE: John's Halo Bar - Opened -
John 117 - 04.02.2010
(04.02.2010, 15:59)Risus schrieb: Die Rechtschreibung (bei den einfachsten Worten) lässt hier bei manchen in letzter Zeit echt zu wünschen übrig.
Ich habe mehrmal gesagt warum ich so viele Rechtschreibfehler mache und im wohnheim haben wir kein schreibprogramm der Fehler verbessert also kann ich auch nichts daran ändern.
RE: John's Halo Bar - Opened -
Fire - 04.02.2010
(04.02.2010, 16:52)Gebieter06 schrieb: (04.02.2010, 15:59)Risus schrieb: Achja... Rektoren...
Wir haben in HP(Heilpädagogik) unseren Rektor. Die letzte Klausur hatte einen Klassendurchschnitt von 3,7.. Also fast nur 3en, 4en und 5en und ein paar 6en. Und das, weil wir nicht genau nach seinem Geschmack geantwortet haben.
Mein Chemielehrer hat macht einen unterschied zwischen
Zitat:Original wie es auf dem Arbeitsblatt steht:
Fette sind Glycerinester verschiedener Fettsäuren
Zitat:So wie ich es in der Kurzarbeit geschrieben habe:
Fette sind Glyverinester aus Fettsäuren
Ist doch vom Prinzip her doch genau das selbe oder nicht?
Bin wegen dieser Kleinigkeit um einen Punkt an nem 2er vorbei -.-
Klassendurchschnitt war btw. 4,irgendwas, wär also noch gut über dem Durchschnitt mit ner 2 gewesen..
Kenn ich. Hab in Physik mal geschrieben:
"Die Feldlinien gehen hinaus." statt
"Die Feldlinien gehen heraus"
Hat mir dafür nen Punkt abgezogen -.-
RE: John's Halo Bar - Opened -
Paul - 04.02.2010
Wenn solche Wortklaubereien selten vorkommen kann man mal n Auge zudrücken, ich z.B. hatte gar kein Bock mich aufzuführen weil ich das als zusätzliche Hürde betrachtet habe, so nach dem Motto "Du willst mir was reinwürgen? Versuch's doch...". Prinzipiell hat man jedoch das anrecht auf Nachkorrektur und soweit ich weiß sogar auf eine Korrektureinsicht, spätestens wenn man's den Eltern steckt und die dann beim Direx auftauchen und sich über einen voreingenommenen und manipulierenden Lehrkörper beschweren.
(04.02.2010, 16:42)VersuS schrieb: Ich habe übrigesn ne Frage zu Interpretationen.
Meine jetztige Deutschlehrerin behauptet steif und fest, dass es immer nur eine richtige Interpretation gibt, alle anderen sind falsch/ nicht logisch, obwohl sie mit Textstellen belgt sind. Das widerspricht natürlich, den Aussagen unser Bisherigen Lehrer, bei denen wenn gut begründet = richtig.
die Momentane hat aber einen Doktortitel und jetzt wollte ich ma Fragen, wie das bei euch war.
Es gibt eine Interpretation die ausdrückt, was der Autor vermitteln wollte, das ließe sich als "richtig" beschreiben, aber wenn man einen vollends unfähigen Dilatanten als Schreiberling hat kann es durchaus sein, dass er es nicht auf die Reihe kriegt, seine Gedanken in Worte zu fassen und was vollkommen anderes verzapft als beabsichtig. Das endgültige Urteil über den Inhalt und die Botschaft eines Werkes liegt niemals beim Verfasser sondern immer bei den Lesern, von dem her entscheiden auch die was ein Text aussagt, und demnach ist jede Meinung über einen Text so korrekt wie die Beispiele und Beweise die man findet. Darum heißt es auch "Interpretation" und nicht "Nachweis" oder etwas in die Richtung.
RE: John's Halo Bar - Opened -
das blumenwasser - 04.02.2010
(04.02.2010, 17:31)John 117 schrieb: (04.02.2010, 15:59)Risus schrieb: Die Rechtschreibung (bei den einfachsten Worten) lässt hier bei manchen in letzter Zeit echt zu wünschen übrig.
Ich habe mehrmal gesagt warum ich so viele Rechtschreibfehler mache und im wohnheim haben wir kein schreibprogramm der Fehler verbessert also kann ich auch nichts daran ändern.
Faule Ausrede. Du könntest Dich mit 'nem Duden vor den PC setzen und dann alles nocheinmal nachkorrigieren; im Zweifelsfall die falsch geschriebenen Wörter bei Google eingeben. Im Normalfall korrigiert Dich sogal Google.
(04.02.2010, 16:42)VersuS schrieb: ...
Ich habe übrigesn ne Frage zu Interpretationen.
Meine jetztige Deutschlehrerin behauptet steif und fest, dass es immer nur eine richtige Interpretation gibt, ...
Hierzu ein kleiner Link:
Duden's Definition
Wenn man sich das einmal durchliest, steht dabei: "Auslegung". Also eher eine persönliche Sache; da jeder von uns anders darüber denkt - eine eigene Meinung dazu hat - fällt die Eigeninterpretation auch anders aus. Wäre meiner Meinung nach falsch, die Eigeninterpretation schlechter zu benoten.
Btw, schieß' ich am Thema vorbei?
edit: @Brute: Gefällt's dir nun besser?
RE: John's Halo Bar - Opened -
Master GS - 04.02.2010
Unsere Deutschlehrer sagen das es bei einer Interpretation um die eigene Meinung geht, daher sagen sie auch das es eigentlich keine falsche antwort gibt.
zu John: Man kann auch ohne ein Rechtschreibprogramm prima ohne Fehler schreiben, ich für meinen teil mag solche Programme nicht die alles für einen übernehmen.
RE: John's Halo Bar - Opened -
Brutetal - 04.02.2010
(04.02.2010, 21:37)Master GS schrieb: Unsere Deutschlehrer sagen das es bei einer Interpretation um die eigene Meinung geht, daher sagen sie auch das es eigentlich keine falsche antwort gibt.
zu John: Man kann auch ohne ein Rechtschreibprogramm prima ohne Fehler schreiben, ich für meinen teil mag solche Programme nicht die alles für einen übernehmen.
Mein Gott, der Junge hat Legasthenie
Und Blumi, ich wär mal lieber ruhig wenn ich ein notorischer "Ich schreibe alles klein"-Schreiber wäre...
RE: John's Halo Bar - Opened -
Gabumon - 04.02.2010
(04.02.2010, 18:02)Atlantis schrieb: aber wenn man einen vollends unfähigen Dilatanten als Schreiberling hat
wieso hatte ich bei dem Satz gleich den Namen Eric Nylund im kopf?
gerade Legastheniker sollten immer schön alle Worte Nachgoogeln und Nachschlagen, die sind nicht dumm sondern Lernen langsam, himmel ich kenn Legastheniker die schreiben besser als die meisten hier, und die haben schriftlich das sie Legastheniker sind..