Xbox Aktuell Forum
Halo: Reach - Druckversion

+- Xbox Aktuell Forum (https://forum.xboxaktuell.de)
+-- Forum: Spezialforen (https://forum.xboxaktuell.de/forum-29.html)
+--- Forum: Halo (https://forum.xboxaktuell.de/forum-23.html)
+---- Forum: Halo: Reach (https://forum.xboxaktuell.de/forum-71.html)
+---- Thema: Halo: Reach (/thread-169.html)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50


RE: Halo: Reach - Gabumon - 13.09.2010

(13.09.2010, 20:02)Jens F. schrieb:  Das immer alle so auf ODST rumreiten. Ich fand das Spiel toll. Ich mochte das Design der Kampagne und die Story und eigentlich alles daran. Aber ich bin auch gespannt auf Reach und schätze das es noch viel besser wird:-)

naja das rumgeweine kommt wohl daher das ODST anders ist als die teile vorher, dumm nur für die das Bungie ODST wohl genauso gefällt wie mir. Und Reach sich daher wie ODST spielt D

und wer behauptet das Halo durch den MP groß geworden ist und gekauft wurde hat schlichtweg 0 ahnung.. Halo 1 hatte nicht mal nen richtigen Multiplayer, sondern nur Lokal.. und da es damals nur wenige Xbox besitzer hab..

ODST hat übrigens riesige Maps, quasi größer wie in Reach D


RE: Halo: Reach - boogiboss - 13.09.2010

Ja jaFresse


Nein nur spass, odst war nicht mein ding dan müste ich reach eigentlich nach deiner theory auch schlecht finden.
Aber was solls ProstKnuddel


RE: Halo: Reach - Inzzane - 14.09.2010

Habs gestern mal getestet und finds echt gut. Nach Halo 1+2 war ich von Teil 3 enttäuscht und ODST lag genau eine Stunde im Laufwerk dann hab ich es sein lassen. REACH zieht mich komischerweise leicht in seinen Bann und ich freu mich schon auf heute Abend um weiter zu zocken.


RE: Halo: Reach - Gabumon - 14.09.2010

du solltest ODST nochmal probieren, das Spiel wird erst langsam gut, zuerst war ich von dem Rumgerenne in der Stadt auch angenervt, aber das legt sich spätestens in der zweiten Rückschau

hätte ich nach der ersten stunde einen Test geschrieben wär das auch ein verriss geworden, aber ich bin ja nicht Gamepro, X3, oder Gametrailers D Ich spiel die Spiele die ich teste nämlich wirklich 1-3x durch (falls es überhaupt geht, bei sowas wie Autobahnsimulator z.b. geht das garnicht erst ..)


RE: Halo: Reach - Marc - 14.09.2010

Oh, jetzt berichtet schon Spiegel Online über die fliegenden Spartaner in London... ^^
http://www.spiegel.de/video/video-1083842.html


RE: Halo: Reach - boogiboss - 14.09.2010

Lol wie die auf Microsoft rumhacken.Natürlich nur unterschwelig.


RE: Halo: Reach - Marc - 14.09.2010

Naja, der Hinweis, dass Käufer solche "Events" finanzieren, ist doch sicherlich nicht ganz ungerechtfertigt...


RE: Halo: Reach - Gabumon - 14.09.2010

solche Events sind in den Werbekosten drin, die hat jedes spiel..

Bei Reach sind die aufgrund des erwarteten umsatzes natürlich höher..


RE: Halo: Reach - Jens F. - 14.09.2010

klang für mich nicht nach kritik - einfach nur n abschlussatz. wäre auch unangebracht..


RE: Halo: Reach - boogiboss - 14.09.2010

Das sogenante mitfinanzieren war einfach nur zünisch.
Als wäre es bei anderen produkten anders.

Das mezel game lol ich lach mich schlap.
Stelt euch vor bei gears 3 wird für die werbung eine lebensechte locust silikonpupe zersegt und die blutfontäne sprizt nur so heraus.
Auf die gesichter wäre ich ja gespant.