Halo jetzt taktischer? - Druckversion
+- Xbox Aktuell Forum (https://forum.xboxaktuell.de)
+-- Forum: Spezialforen (https://forum.xboxaktuell.de/forum-29.html)
+--- Forum: Halo (https://forum.xboxaktuell.de/forum-23.html)
+---- Forum: Halo 1 bis 3 - Die erste Trilogie (https://forum.xboxaktuell.de/forum-49.html)
+----- Forum: Halo 3: ODST (https://forum.xboxaktuell.de/forum-68.html)
+----- Thema: Halo jetzt taktischer? (/thread-5596.html)
+- Xbox Aktuell Forum (https://forum.xboxaktuell.de)
+-- Forum: Spezialforen (https://forum.xboxaktuell.de/forum-29.html)
+--- Forum: Halo (https://forum.xboxaktuell.de/forum-23.html)
+---- Forum: Halo 1 bis 3 - Die erste Trilogie (https://forum.xboxaktuell.de/forum-49.html)
+----- Forum: Halo 3: ODST (https://forum.xboxaktuell.de/forum-68.html)
+----- Thema: Halo jetzt taktischer? (/thread-5596.html)
RE: Halo jetzt taktischer? - Gabumon - 12.05.2009
in den "lesercharts" der erwarteten spiele
RE: Halo jetzt taktischer? - Gagazet - 12.05.2009
Aha. Hat Bungie nach Halo 2, nach Halo 3 und jetzt wieder nach/vor Halo 3 ODST gesagt.
RE: Halo jetzt taktischer? - John 117 - 12.05.2009
Das Bungie uns gerne verarscht ist in zwischen klar.
Also warum seid ihr so sicher das ODST der letzte Teil ist.
RE: Halo jetzt taktischer? - Paul - 12.05.2009
(12.05.2009, 14:57)Gabumon schrieb:(12.05.2009, 14:46)Gagazet schrieb: CBS =/= Bungie.
CBS = Axel-Springer- Verlag.
die aussage wurde von Bungie auf anfrage der redaktion gegeben, und warum sollte Bungie Europas größtem spielemagazin nichts sagen?
Weil die CBS scheiße ist. Denen würde ich auch nichts sagen. Wenn schon ein Heft "Bild" im Namen hat... gibt nur eine Gaming-Zeitschrift die noch unseriöser ist und das ist die Games Aktuell.
RE: Halo jetzt taktischer? - Gabumon - 12.05.2009
das ist Bungie recht wurst, die Auflage der CBS ist die höchste in Europa, auf solche anfragen reagiert man
zudem stimmen deren wertungen eher als die der "Fachpresse", aber das ist nen anderes thema
RE: Halo jetzt taktischer? - eol89 - 12.05.2009
die bild ist auch die größte zeitung der brd...
glaubst du auch dass darin alles wahr ist...oder seriös...oder wichtig...oder verantwortungsvoll...oder verfassungsrechtlich unbedenklich...oder wertvoll...oder ungeschönt/unüberbewertet...
siehe schlagzeile(titelseite): Schweinegrippe nicht zu stoppen (ich musste fast kotzen)
so wie sars...oder die vogelgrippe...
diese sehr belibten zeitungen sind meist die die man am wenigsten ernstnehmen sollte...da steht blos drin was die leute hören wollen...deswegen sind die so oft verkauft...als infoquelle über ereignisse in der ganzen welt sind sie so viel wert wie n spielzeug für hungernde...
um den kreis zu schließen: nur weil in nem bildableger steht dass es kein neues halo mehr gibt muss das nicht stimmen...bungie sagt es denen damit es möglichst viele leute lesen und glauben...nicht weil die grade denen die wahrheit preisgeben...
Blick in die Zukunft
spätere titelseite (CBS): UNGLAUBLICHES HALO COMEBACK
RE: Halo jetzt taktischer? - aarkmann - 12.05.2009
Ich finde das gut!
RE: Halo jetzt taktischer? - John 117 - 12.05.2009
also warum glaubt ihr dass kein taktisches Halo rauskommt?
RE: Halo jetzt taktischer? - Lopmon - 12.05.2009
(12.05.2009, 19:56)John 117 schrieb: also warum glaubt ihr dass kein taktisches Halo rauskommt?
Ich denke schon das ein neues Halo rauskommt aber vllt nicht mehr Halo heißen wird.
Taktisch were auch nicht schlecht kommt aber drauf an wie jeden Taktik shooter versteht
dieses dumm an Wand laufen dreck muss wirklich nicht sein .
RE: Halo jetzt taktischer? - Gabumon - 12.05.2009
(12.05.2009, 19:20)eol89 schrieb: blabla
hättest du die CBS gelesen wüsstest du auch das diese spekuliert das weitere Halo teile eben von Microsoft bzw anderen Microsoft firmen gemacht werden könnten
und ein Halo nicht Halo zu nennen wär marketingtechnischer, werbetechnischer und verkaufstechnischer blödsinn