Der Artikel behauptet auch etwas von exklusiven Ingame-Screenshots, dabei sind das willkürliche Bilder aus dem gameplaytrailer.
Außerdem spielt H4 doch 5 Jahre nach H3 und nicht 20, dass die Rüstung des MC gold ist, sehe ich auch etwas anders..
Irgendwie sind mir diese Artikel suspekt, alleine weil sie das Halo Array als Anlage von sieben mächtigen Sternentoren beschreiben, habe ich was verpasst? o.O
Wie sie auf einem Planeten der Forerunner die Auswirkungen eines Krieges auf die menschlichen Zivilisten darstellen sollen, ist mir auch ein Rätsel.
solche Schreibfehler:
Zitat:Inwiefern das für die Story eine Rolle spielt, möchte 383 Industries
sprechen zudem nicht für Seriösität
Halte diesen Artikel fürs Erste nicht für glaubwürdig.
BTW.
Finde es
völlig lächerlich (!) bereits jetzt das Spiel zu verurteilen/zu hypen. Wir haben bis dato praktisch
nichts gesehen. Nur winzige Schnipsel, aus denen man nicht wirklich viel herausholen kann.
Natürlich ist zur gesunden Skepsis zu raten, immerhin muss sich 343i noch beweisen und mit hohen Erwartungen geht auch oft große Enttäuschung einher.
Auch ich nehme jetzt Infos wie "Upgrade-System" erstmal mit Unbehagen auf, aber jetzt ab zu urteilen ist blanker Schwachsinn. Sätze á la "Reach 1.1" oder "Call of Halo" bzw. auf der gegenüberliegenden Seite "Bestes Spiel", "schönstes Halo" oder "genialer MP" sind absolut verfrüht und unfundiert. Allerdings schon irgendwie witzig, dass ihr euch gegenseitiges lächerliche Meinungen vorwerft, obwohl ihr nur die zwei Enden einer Skala darstellt.
Ich habe im übrigen Angst davor, dass sie sich entscheiden, das Gesicht des Chiefs zu zeigen.
Macht korrumpiert niemanden, sie zeigt nur das wahre Gesicht des Menschen