so hab gestern primordium bekommen und bin grad fertig geworden. war mit guten 300 seiten ein bisschen kurz für meinen geschmack, aber gut.
allerdings is mir bis zum schluss eine sache unklar geblieben, die mich grad recht nervt:
Spoiler:
gibts in dem buch jetzt nen stichhaltigen beweis, dass chakas 343 guilty spark ist? das ganze kommt meiner meinung nicht wirklich eindeutig rüber. vielleicht hab ich auch ne essentielle stelle überlesen
auf jeden fall spricht dagegen, dass der monitor, nachdem er in den datenlogs des schiffs liest meint, dass einer seiner art ( also nicht er) den menschen zuerst erhebliche probleme gemacht hat, nur um den menschen danach zu helfen, was sehr nach guilty spark klingt.
des weiteren will der oni offizier die identität eben dieses monitors nicht als 343 bestätigen, da es dafür keine beweise gibt und dieser wird nur provisorisch so benannt.
dafür spricht allerdings, dass nachdem seine persönlichkeit ins schiff übertragen wurde, die stimme des monitors als die von 343 erkennt.
ebenfalls dafür spricht, dass in anniversary in nem terminal geschildert wird, dass quilty die aufsicht über installation 04 übertragen wurde, da er zu den halos ne besondere verbindung aufgrund seiner vergangenheit hat. was wiederum auf chakas zeit auf installation 07 deuten würde.
hab ich vielelicht irgendwas wichtiges überlesen, oder is das ganze wirklich so ungenau und widersprüchlich geschildert?
wär cool, wenn jemand etwas licht ins dunkel bringen könnte
