07.10.2011, 22:37
(07.10.2011, 22:21)Marvin schrieb: Der friedenspreis ist doch fürn arsch...die feiern und in anderen ländern sterben ganze generationen....familien hingerichtet und kriege....ja klar da sieht man doch, wo ein anderer krieg beendet wird folgen die nächsten zwei schon
also sollen die leute direkt aufgeben und alle kriege geschehen lassen wie sie geschehen? der friedensnobelpreis zeichnet nunmal die leute aus die eben nicht die hoffnung aufgegeben haben, sondern sie sähen und damit manchen menschen trost bringen. würde man den friedensnobelpreis nur dann verleihen, wenn jmd den kompletten weltfrieden herbeiführt, dann dürfte der nobelpreis der chemie/physik erst vergeben werden, wenn jmd die chemie/physik 100% analysiert wäre.
(07.10.2011, 22:32)Paul schrieb:(07.10.2011, 22:11)epic sto schrieb: warum ist das also ein reiner wissenschaftpreis?
Zum Beispiel weil Alfred Nobel selber veranlasst hat dass es keinen Nobelpreis der Mathematik gibt, "weil das keine eigenständige Wissenschaft ist". Aber Frieden ist eine? Gestatten dass ich lache, Herr Nobel?
vielleicht weil mathematik alleine der menschheit im allgemeinem nichts bringt? man braucht sie damit physiker und chemiker die menschheit weiterbringen können. außerdem du mit deiner signatur solltest verstehn wie mathe zu physik steht