[Marc]

Erstens Mal: Schwachsinn. Die PS3 war zu Beginn der reinste Ladenhüter, die hat sich nur marginal nicht besser verkauft als die Wii U jetzt.
Addendum: Hab grad nachrecherchiert: Wii U liegt bei 3.61M Stück im Vergleich zu ~3.6M Einheiten der PS3 im selben Zeitraum anno 2007.

Mit dem großen Unterschied, dass die PS3 von Anfang an mit Sicherheit mehr Spiele vekaufen konnte...

Zweitens: In dem Artikel steht doch explizit drin dass Nintendo zwar im Konsolenbereich rote Zahlen schreibt, aber mit den Videospielverkäufen wieder ins Schwarze reinkommt. Also wo ist das Problem?

Im Artikel steht lediglich, dass es das Ziel war, mithilfe der Softwareverkäufe irgendwann schwarze Zahlen zu schreiben. Nur deshalb hat Nintendo angeblich das erste Mal eine Konsole subventioniert. Aber: schwache Hardwareverkäufe -> schwache Softwareverkäufe. Und das ist dann sicherlich ein Problem. Zumindest wird die Kalkulation vorne und hinten nicht aufgehen.

Der PS4 und XBone wirds die ersten paar Jahre genauso gehen.

Sicher. Alle Geräte, die subventioniert in den Handel kommen, werden die Bilanzen anfangs mehr oder weniger belasten. Nur bin ich mir sicher, dass die typischen One- und PS4-Käufer eben mehr Geld in Spiele investieren. Und das gleicht auf Dauer die Verluste eben aus. Nintendo kann da zumindest bei der Wii U derzeit nicht drauf bauen.