[Inzzane]

@Paul: Nein natürlich soll man weiter Ansprüche an etwas haben, das habe ich damit nicht gemeint. Es ging mir darum das Gabumon darauf rumreitet das sich jemand den Preis von Kinect teilweise dadurch erklärt das eben Updates für dieses Teil auch erarbeitet werden müssen und daher ein Teil der Kosten in diesen Preis mit einfließen (was ich persönlich nicht glaube).

So Dumm das klingt, aber MS macht das was jede Firma macht, sie versucht Profit zu machen und das mit allen Mitteln die Ihnen zur Verfügung stehen. Sie setzen Preise an die sie sicher ganz genau kalkuliert haben. Und ich glaube das sie Kinect mit Absicht relativ teuer angesetzt haben. Würde die Community das Ding einfach nicht kaufen für diesen Preis müssten sie so oder so den Preis senken. Ich denke das sie mit sowas sogar rechnen aber nicht dran glauben (was uns die Vergangenheit ja gezeigt hat ist, das die Community im Grunde jeden Preis bezahlt wenn sie was haben will).

Ob man das nun gut oder schlecht findet ist Ansichtssache, natürlich würde ich mich auch freuen wenn ich Kinect für nen Fuffi im Laden bekommen könnte, aber Realistisch ist das nicht.

Stören denn die Avatare so stark beim zocken? Also ich renn bei Gears immer noch als Gears-Charakter rum, meinen Avatar seh ich nur im Dashboard und da halte ich mich selten länger als 5 Minuten auf. Das NXE hat uns auch den Partychat gebracht (war doch bei NXE dabei oder erst später? Weiß es nicht mehr genau). Darüber haben sich alle gefreut, über den kommenden neuen Audiocodec wird man sich auch freuen, müssen wir dafür bezahlen? Nein das bekommen wir von MS so geliefert und der Audiocodec hat nix mit Kinect zu tun, den könnten sie auch weiter weg lassen und den alten benutzen.

Ich will ja die generelle Preispolitik von MS nicht schönreden, wahrlich nicht, ich selbst finde vieles auch überteuert (allein die XBL-Gebühren wenn man direkt bei MS die Karten kaufen würde) aber ich kann es nachvollziehen warum sie das so machen und reg mich darüber nicht künstlich auf wie so manch anderer