19.08.2009, 18:46
Nabend Leute,
Für Epic und/oder MS (keine Ahnung), ist wäre es ja angeblich zu teuer Server für Gears bereit zu stellen.
Und ich vermute das der dritte Teil auf Grund des Lag Problem stark floppen und Epic rote Zahlen bzgl. Gears schreiben wird.
Epic weiß anscheinend noch nicht einmal was Gears für ein riesen Potential hätte, wenn es dieses Problem nicht gäbe.
Denken die vielleicht dass sofern Gears auf dedizierte Server laufen würde, die Server dann überfluten würden? Ja um so besser.
Wäre es dann nicht möglich kostenpflichtige Server bereit zu stellen?
Ich bin mir sicher dass die Menge der zahlungswilligen Spieler größer wäre als die jetzige der MP-Gearer. Ich kenne genug Leute die die Xbox nur wegen GoW haben.
Was meint ihr, würde das nicht für beide Seiten vom Vorteil sein? Der dritte Teil wäre gerettet und der Publisher könnte zusätzlich von unserer Bereitschaft zu zahlen(mir viel keine vorsichtigere Ausdrucksweise ein) Profitieren.
Für Epic und/oder MS (keine Ahnung), ist wäre es ja angeblich zu teuer Server für Gears bereit zu stellen.
Und ich vermute das der dritte Teil auf Grund des Lag Problem stark floppen und Epic rote Zahlen bzgl. Gears schreiben wird.
Epic weiß anscheinend noch nicht einmal was Gears für ein riesen Potential hätte, wenn es dieses Problem nicht gäbe.
Denken die vielleicht dass sofern Gears auf dedizierte Server laufen würde, die Server dann überfluten würden? Ja um so besser.
Wäre es dann nicht möglich kostenpflichtige Server bereit zu stellen?
Ich bin mir sicher dass die Menge der zahlungswilligen Spieler größer wäre als die jetzige der MP-Gearer. Ich kenne genug Leute die die Xbox nur wegen GoW haben.
Was meint ihr, würde das nicht für beide Seiten vom Vorteil sein? Der dritte Teil wäre gerettet und der Publisher könnte zusätzlich von unserer Bereitschaft zu zahlen(mir viel keine vorsichtigere Ausdrucksweise ein) Profitieren.
