[Marc]

Natürlich ist es in Sachen Verbrauch nicht identisch, ob ich nun "normal" 130 oder mit Tempomat fahre. Allein durch die Tatsache, dass man mit dem Fuß den Druck aufs Pedal nicht immer konstant halten kann. Aber trotzdem wäre es auch ohne Tempomat in einer zumindest ähnlichen Größenordnung...

Ich bin kein Fan von Tempolimits - könnte aber auch mit einer sinnvollen Regelung leben. Mich ärgert nur, dass die Befürworter nichts zwischen unbegrenzt und 120 zu kennen scheinen. Wenn man ehrlich ist, sind doch vor allem die notorisch rasenden Linksfahrer auf den Autobahnen dafür verantwortlich, dass man das Gefühl von Unsicherheit bekommt. Die fahren aber keine 180, sondern sind mit Lichthupe und über 220 Sachen unterwegs und fahren dann so dicht auf, dass einem Angst und Bange wird. So etwas sollte man strenger ahnden und nicht Lächerliches wie 120 km/h fordern.

Und dann lese ich vorgestern auf Spiegel Online, dass 120 super wären, da dann ja eh alle 140/150 fahren würden - die Leute halten sich ja nicht an Regeln und 140/150 wäre schließlich eine tolle Reisegeschwindigkeit.

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/tempo...98824.html

Was ist das denn für eine Diskussionsgrundlage? Ich halte 140-160 als Reisegeschwindigkeit sogar für sehr gut. Aber dann soll man doch auch das Tempolimit entsprechend ansetzen.

Mein Vorschlag: Auf zweispurigen Autobahnen maximal 180 und Überholverbot für LKWs. Auf dreispurigen Strecken kann man das Limit auf der linken Spur dann aufheben.