[Jens]

Ich wäre mit Worten wie Diffamierung, ganz ganz vorsichtig.
Ich habe in diesem Forum mehrere Male mit unserem hochgeschätzten Gabumon Diskussionen zu Nachhaltigkeit, Ökologie und Energieerzeugung geführt. Und in jeder dieser Diskussionen hat Gabu früher oder später einen kompletten Mangel an Fachwissen und Feingefühl bzgl. genannter Themengebiete gezeigt. Feingefühl vor allem im Angesicht der Strahlenopfer und -geschädigten der Atomkatastrophen in Tschernobyl und Fukushima. Alles was in Richtung "Erneuerbar" geht, ist per se schlecht/schwachsinn/grüne Geldmacherie oder, wie oben im Post bereits genannt, Teil der "Ökoscheisshausparolen".
Wenn man mal davon absieht, dass du in keinem meiner Posts was zu Luftverschmutzung und Abgase finden wirst, stimme ich Gabu gerne zu, dass die Industrie durch den Zertifikathandel einen Freifahrtschein hat, die Luft viel umfassender zu versauen, als der Autoverkehr. Ich habe nur was zum Verbrauch geschrieben und das ist Fakt und darüber diskutiere ich mit niemandem. Öl ist nun mal endlich und es kann niemandem schaden und hier greift mal wieder die persönliche Verantwortung, wenn er den Verbrauch beim Autofahren nicht unnötig hochtreibt, weil er der Meinung ist, die örtliche Autobahn ist die Nordschleife. Auch aufgrund dieses unangebrachten Themenwechsels durch Gabu, fand ich es ganz passend, mit etwas Polemik zu zeigen, was ich von seiner undifferenzierten Meinung bzgl. Nachhaltigkeit halten. Dazu steh ich auch.
Aber bei allem Respekt Paul. Diffamierung ist was anderes. Und ich verstehe den Aufschrei auch nicht wirklich. Das ist wenn überhaupt eine Geschichte zwischen Gabu und mir. Und das wir beide bei den Themen nicht mehr auf einen gemeinsamen Nenner kommen, wissen Gabu und ich schon länger.
Darum nehmt jetzt bitte alle mal etwas Emotionalität aus der Diskussion.

Und damit sei dieses Thema, von meiner Seite aus, jetzt auch erledigt.
Also Back2Topic...